Herraiz, Azul s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/10/2023
Cita
HERRAIZ, Azul s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, 25/10/2023, expte. N° 7409, ID 39077.
Hechos y conflicto
Fallecido el causante en 12/2019, sus hijas Azul y Pía arrendaron los campos antes de abrirse la sucesión (06/2020) y sin intervención de la coheredera menor Albertina, facturando como monotributistas. Azul, designada administradora el 16/09/2020, rindió cuentas y la representante de Albertina las impugnó; el consultor técnico objetó monotributos, gastos bancarios, Ingresos Brutos/ARBA y gastos sin documental. El a quo aprobó parcialmente las rendiciones rechazando esos rubros.
Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía computar como egresos del sucesorio los monotributos de las herederas, gastos bancarios, impuestos y gastos sin factura, y el monto real de ingresos. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de Azul: admitió monotributos, gastos bancarios, gestora y gastos varios por considerarlos reales y útiles, y rechazó solo los pagos a ARBA (Ingresos Brutos bonaerense). Aprobó la primera rendición en ingresos $1.070.925,03 y egresos $604.174,65; la segunda en ingresos $1.981.440,94 y egresos $131.691,25; costas de alzada por su orden. Favoreció a la administradora apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Los herederos investidos desde la muerte (art. 2337 CCC) pueden adoptar medidas conservatorias urgentes; las informalidades formales no obstan a la aprobación si no hubo perjuicio y los gastos fueron reales y útiles. El consultor técnico (art. 437 CPCC) no es perito y su informe no es vinculante. Señal favorable a administradores/herederos que rinden cuentas con desprolijidades formales sin daño; desfavorable a coherederos impugnantes que exigen rigor contable formal. La aclaratoria posterior (31/10/2023) rechazó pedidos de devolución y honorarios por inoficiosos.
Tags
sucesorio; rendición de cuentas; administrador de hecho; medidas conservatorias; art. 2337 CCC; art. 437 CPCC; gastos computables; apelación parcialmente favorable; administradora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Herraiz, Azul s/ Incidente, STJ La Pampa, 25/10/2023, 7409.