HERRERA Néstor Javier c/TORINO Andrés Eduardo S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
"HERRERA Néstor Javier c/TORINO Andrés Eduardo S/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 31/08/2007, Expte. Nº 14260/07 r.C.A., ID 19958.
Hechos y conflicto
La resolución de fs. 451 reguló honorarios de la letrada del perito interviniente por actuación a partir de fs. 418 en $ 300, impuestos a cargo de la demandada. La obligada al pago apeló por altos; la letrada apelada contestó el memorial.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regulación de honorarios apelada por altos. Redujo el honorario a $ 150 por tratarse de la intervención de la letrada como patrocinante en una sola etapa de una ejecución de escaso monto, remitiéndose a las causas Nº 13664/06 y 13276/05 r.C.A. Impuso las costas de Alzada por su orden (art. 62, 2º párrafo, CPCyC). Favoreció a la demandada apelante, reduciendo a la mitad el monto regulado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios deben guardar proporción con la extensión y naturaleza de la labor (una sola etapa, patrocinante) y con el escaso monto del proceso ejecutivo. Favorece a la parte obligada al pago de honorarios que apela por altos; perjudica a la letrada beneficiaria de la regulación. Señal para clasificar como favorable si se litiga la reducción de honorarios por desproporción con la labor y la cuantía; mixto en cuanto a costas, impuestas por su orden. Fallo de alcance limitado a regulación de honorarios, sin definición sobre el fondo de daños y perjuicios.
Tags
honorarios; regulación; reducción; ejecución escaso monto; patrocinante; art. 62 CPCyC; costas por su orden; favorable al apelante obligado al pago.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
HERRERA Néstor Javier c/TORINO Andrés Eduardo S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14260.