HERRERO Beatriz S/ Sucesión Ab-Intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
HERRERO Beatriz S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/10/2006, Expte. Nº 13713/06, ID 18694.
Hechos y conflicto
La jueza de primera instancia se declaró incompetente para entender en el juicio sucesorio. La heredera presentada interpuso revocatoria con apelación en subsidio, sosteniendo que el art. 3285 del C.C. la autoriza a prorrogar la competencia territorial. La a quo rechazó la revocatoria y concedió la apelación.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar los alcances del art. 3285 del C.C. y si el heredero único puede prorrogar la competencia territorial en materia sucesoria. La Cámara, con base en los arts. 1º, 2º y 5º inc. 12 del Código Procesal, admitió la prórroga de la competencia dentro del territorio provincial cuando existe heredero único, salvo la atribuida al Juzgado Regional Letrado. Revocó el auto de fs. 15 y mantuvo la competencia del Juzgado Nº 4 del fuero, favoreciendo a la heredera apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el heredero único es "la parte interesada" y puede elegir el juez competente para el trámite sucesorio dentro de la provincia, por aplicación de los arts. 1º, 2º y 5º inc. 12 del C.Pr. El fallo favorece a quien pretenda prorrogar la competencia territorial en un sucesorio con heredero único y perjudica a quien invoque la incompetencia fundada en el último domicilio del causante. Señal mixta: la prórroga se limita al territorio provincial y excluye la competencia del Juzgado Regional Letrado.
Tags
sucesorio; competencia territorial; prórroga; heredero único; art. 3285 C.C.; arts. 1, 2 y 5 inc. 12 C.Pr.; revocación; favorable al heredero apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
HERRERO Beatriz S/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13713.