---
titulo: "HIGUERA VARGAS, Belén Daniela c/DE GIOVANNI, Juan Carlos y Otro S/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24217"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45480
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/higuera-vargas-belen-daniela-c-de-giovanni-juan-carlos-y-otro-s-cobro-de-7cd0ee0e-0793-4b07-a515-62ecfb22d7b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HIGUERA VARGAS, Belén Daniela c/DE GIOVANNI, Juan Carlos y Otro S/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2025

## Resumen

## Cita
"HIGUERA VARGAS, Belén Daniela c/DE GIOVANNI, Juan Carlos y Otro S/ Cobro de Créditos Laborales", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (actuación unipersonal, jueza Ganuza), 15/04/2025, Expte. N.º 24217, ID 45480.

## Hechos y conflicto
Aprobada en primera instancia la planilla de liquidación de la actora con capitalización de intereses (art. 770 inc. b, CCyC), los demandados impugnaron y luego apelaron alegando anatocismo no peticionado en demanda ni dispuesto en sentencia, y contradicción entre fundamentos y parte dispositiva tras la aclaratoria. La actora defendió la planilla aprobada.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la capitalización del art. 770 inc. b CCyC requiere petición de parte o su aplicación de oficio, y si los decisorios de grado eran congruentes. Hizo lugar parcialmente al recurso solo por la incongruencia de las resoluciones (deber de motivación, arts. 3 CCyC y 35 inc. 5 CPCC; sentencia como unidad lógico-jurídica), rechazando el agravio sobre el anatocismo. Confirmó la capitalización única desde la notificación de la demanda (criterio "Oliva", CSJN 29/02/2024), favorable a la actora; costas en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El anatocismo judicial del art. 770 inc. b CCyC opera automáticamente, de pleno derecho, sin necesidad de petición expresa ni mención en demanda o sentencia, bastando reclamar capital e intereses; se aplica en etapa liquidatoria por única vez desde la notificación de la demanda, incluso en créditos laborales. Favorece a la parte actora/acreedora que reclama capital más intereses; perjudica la defensa del deudor fundada en falta de petición o congruencia. Señal mixta: el fallo acoge el vicio de motivación pero convalida la capitalización.

## Tags
laboral; cobro de créditos; anatocismo judicial; art. 770 inc. b CCyC; capitalización única; notificación de demanda; congruencia; Oliva CSJN; favorable a la actora.

## Cómo citar

HIGUERA VARGAS, Belén Daniela c/DE GIOVANNI, Juan Carlos y Otro S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 15/04/2025, 24217.