---
titulo: "HOLLMAN, Pablo Adrian c/ PROVINCIA DE LA PAMPA  y otro s/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/09/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20790"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32868
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/hollman-pablo-adrian-c-provincia-de-la-pampa-y-otro-s-ordinario-be196a84-d1cc-4c30-be9b-ae19d840a450
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HOLLMAN, Pablo Adrian c/ PROVINCIA DE LA PAMPA  y otro s/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/09/2020

## Resumen

## Cita
HOLLMAN, Pablo Adrian c/ PROVINCIA DE LA PAMPA y otro s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, 21/09/2020, Expte. N° 20790 (C 97223/13), ID 32868.

## Hechos y conflicto
Un alumno menor de 13 años sufrió daños al chocar con otro alumno mientras jugaba un partido de fútbol en tareas recreativas a cargo del profesor de Educación Física en la Escuela Hogar N° 50 de Ojeda. El padre demandó al Estado Provincial por daños y perjuicios; la demandada invocó caso fortuito y culpa de la víctima como eximentes. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al Estado Provincial, extendiendo la condena a la aseguradora.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la responsabilidad objetiva del propietario del establecimiento educativo estatal (art. 1117 C.C.) y si el caso fortuito o la culpa de la víctima podían eximirla. Confirmó la sentencia: la responsabilidad es objetiva y solo excusable por caso fortuito, cuya ajenidad no se configuró porque el choque era contingencia propia del fútbol. Rechazó el agravio sobre incapacidad sobreviniente (28%), avalando el dictamen pericial. Confirmó las sumas: $1.000 (traslado, farmacia, ortopedia), $135.542 (incapacidad) y $20.000 (daño moral), con costas a la apelante vencida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos por daños causados o sufridos por alumnos menores bajo control educativo es objetiva, con el caso fortuito como única eximente, excluyendo culpa de la víctima y hecho de tercero. El riesgo propio de la actividad deportiva no constituye caso fortuito por falta de ajenidad. Fallo favorable a la víctima/alumno y desfavorable al establecimiento educativo estatal y su aseguradora; útil para casos de daños en actividades recreativas escolares.

## Tags
responsabilidad civil; daños en establecimiento educativo; art. 1117 C.C.; responsabilidad objetiva; caso fortuito; actividad deportiva; incapacidad sobreviniente; confirma sentencia; favorece a la víctima.

## Cómo citar

HOLLMAN, Pablo Adrian c/ PROVINCIA DE LA PAMPA  y otro s/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 21/09/2020, 20790.