---
titulo: "Holzmann Andrea Yamila c/Talledo Sandra Noemi y Otro s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/03/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22371"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35028
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/holzmann-andrea-yamila-c-talledo-sandra-noemi-y-otro-s-despido-indirecto-c00550c2-902b-48ee-b902-3f347ad8a017
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Holzmann Andrea Yamila c/Talledo Sandra Noemi y Otro s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2022

## Resumen

## Cita
HOLZMANN ANDREA YAMILA c/TALLEDO SANDRA NOEMI Y OTRO s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 07/03/2022, Expte. Nº 22371, ID 35028.

## Hechos y conflicto
El Dr. Odasso recusó al juez de primera instancia invocando "enemistad manifiesta" (art. 17 inc. 14 CPCC), causal que el magistrado rechazó de plano por entender que solo procede respecto de las partes y no de sus letrados. El abogado apeló sosteniendo una interpretación amplia de la causal, con base constitucional y en doctrina de Toribio Sosa, y ofreció prueba testimonial.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la causal de recusación por enemistad manifiesta comprende a los letrados o solo a las partes. Rechazó el recurso y confirmó la resolución de primera instancia, sin costas por ausencia de contradictorio. Sostuvo que la causal no está legalmente receptada para letrados y que fue expresamente derogada por Ley Provincial N° 1828. La prueba testimonial resultó formalmente inadmisible por haberse concedido el recurso en relación (art. 245 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de recusación/excusación son taxativas y de interpretación restrictiva, pues su aplicación desplaza la competencia normal y afecta la garantía del juez natural (art. 18 CN; art. 8 CADH), citando CS "Industrias Mecánicas del Estado" y STJ La Pampa (Expte. 2024/21). Debe evitarse que el instituto se torne un medio espurio para apartar jueces. Fallo desfavorable a quien pretenda ampliar causales recusatorias en favor de letrados o apartar al juez natural con fundamentos endebles; favorable a la posición de mantener la competencia del magistrado y la taxatividad de las causales.

## Tags
procesal civil; recusación; enemistad manifiesta; letrados; art. 17 inc. 14 CPCC; Ley 1828; juez natural; causales taxativas; recurso rechazado; favorece al juez/parte contraria.

## Cómo citar

Holzmann Andrea Yamila c/Talledo Sandra Noemi y Otro s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 07/03/2022, 22371.