---
titulo: "HONDERE HUGO JAVIER c/Coop. de Agua Potable y Otros Serv. Publ. de Alpachiri L.T.D.A s/ LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/11/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21585"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31960
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/hondere-hugo-javier-c-coop-de-agua-potable-y-otros-serv-publ-de-alpachiri-l-t-d-b6fce41f-8f64-4804-8aba-cc06a8786d9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HONDERE HUGO JAVIER c/Coop. de Agua Potable y Otros Serv. Publ. de Alpachiri L.T.D.A s/ LABORAL

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/11/2020

## Resumen

## Cita
HONDERE HUGO JAVIER c/Coop. de Agua Potable y Otros Serv. Publ. de Alpachiri L.T.D.A s/ LABORAL, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 10/11/2020, Expte. 21585, ID 31960.

## Hechos y conflicto
En una demanda de daños por acusación calumniosa, la demandada opuso excepción previa de defecto legal, desestimada en primera instancia y admitida por la Cámara, que difirió la regulación de honorarios. Dictada sentencia definitiva y confirmada en 2019, el abogado de la demandada pidió la regulación diferida por su labor en la incidencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió fijar los honorarios pendientes por la excepción de defecto legal, tanto en primera como en segunda instancia. Reguló a favor del Dr. Pérez el 3,00% del monto del proceso en primera instancia y el 35,00% de esos honorarios en segunda; a favor de la Dra. Salvay el 2,00% y el 30% respectivamente, con IVA de corresponder (arts. 6, 7, 9, 19, 33 ley 1007; arts. 6, 7, 14 y 258 CPCC). Decidió a favor de ambos profesionales, con porcentajes mayores para el letrado de la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la labor en incidencias resueltas se regula como porcentaje del monto del proceso, y la actuación en segunda instancia como porcentaje de los honorarios de primera. El fallo es de naturaleza arancelaria: resulta NO RELACIONADO para casos de fondo sobre defecto legal o daños, y solo útil como precedente sobre pautas regulatorias de honorarios por incidencias. Favorece al profesional que pretende el reconocimiento de tareas incidentales diferidas.

## Tags
laboral/civil; honorarios; excepción defecto legal; regulación diferida; ley 1007; incidencia; porcentaje; favorable al letrado de la demandada.

## Cómo citar

HONDERE HUGO JAVIER c/Coop. de Agua Potable y Otros Serv. Publ. de Alpachiri L.T.D.A s/ LABORAL, STJ La Pampa, 10/11/2020, 21585.
