---
titulo: "HURTADO, Félix Ramón c/BARROSO, Urfelio s/Incidente de Embargo Preventivo - En autos: BARROSO, Urfelio c/LOWE Y BARBOUR MAC DOUGALL Luis G. y Otros s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13594"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18671
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/hurtado-felix-ramon-c-barroso-urfelio-s-incidente-de-embargo-preventivo-en-autos-bb13b4a4-4462-4276-ae0b-2d560ee7e9db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HURTADO, Félix Ramón c/BARROSO, Urfelio s/Incidente de Embargo Preventivo - En autos: BARROSO, Urfelio c/LOWE Y BARBOUR MAC DOUGALL Luis G. y Otros s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
HURTADO, Félix Ramón c/BARROSO, Urfelio s/Incidente de Embargo Preventivo — Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 31/08/2006, Expte. Nº 13594/06, ID 18671.

## Hechos y conflicto
En los autos principales se impuso a Urfelio Barroso astreintes que quedaron firmes; el tercero citado (Hurtado) practicó planilla y, aprobada la liquidación, requirió embargo preventivo sobre bienes del obligado al pago. El juez de primera instancia denegó la cautelar por no darse los recaudos del art. 206 del C.P.C.C. Hurtado interpuso reposición y apelación en subsidio.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el art. 206 del C.P.C.C. autoriza el embargo preventivo cuando el crédito invocado surge de una resolución interlocutoria (planilla de astreintes aprobada) y no de una sentencia definitiva. Interpretó que la norma no distingue la naturaleza del pronunciamiento y que basta una fuerte presunción de verosimilitud del derecho. Hizo lugar al recurso, revocó la resolución y ordenó embargo preventivo hasta cubrir $ 14.450 más el 20% presupuestado para intereses y costas, sobre el bien denunciado, con nota de razón en el proceso principal (art. 198). Favoreció al incidentista Hurtado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el embargo preventivo procede aunque el crédito emane de una resolución interlocutoria (no solo de sentencia definitiva), si media fuerte verosimilitud del derecho. Favorece a quien solicita medidas cautelares con base en créditos reconocidos en resoluciones interlocutorias firmes (p. ej. astreintes). Perjudica a quien se opone invocando que el art. 206 exige sentencia definitiva. Señal: FAVORABLE al acreedor cautelar.

## Tags
civil; embargo preventivo; astreintes; art. 206 C.P.C.C.; verosimilitud del derecho; resolución interlocutoria; revocación; favorece al incidentista.

## Cómo citar

HURTADO, Félix Ramón c/BARROSO, Urfelio s/Incidente de Embargo Preventivo - En autos: BARROSO, Urfelio c/LOWE Y BARBOUR MAC DOUGALL Luis G. y Otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13594.