HURTADO, Manuel c/CONTRERA, Rufina s/Posesión Veinteañal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
HURTADO, Manuel c/CONTRERA, Rufina s/Posesión Veinteañal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/11/2007, Expte. Nº 13959/06, ID 19945.
Hechos y conflicto
Manuel Hurtado demandó la prescripción adquisitiva veinteañal de las parcelas 3 y 4 del Lote 21, Fracción B, Sección XXIV, Departamento Puelén, alegando posesión desde 1965. Rufina Contrera reconvino por reivindicación, invocando una sentencia previa de usucapión a su favor. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y rechazó la reconvención, con costas a la demandada.
Cuestión y decisión
La Cámara debió revisar la valoración probatoria de la posesión, la aplicación de la Ley 14.159 (art. 24) y del art. 2790 del Código Civil, y la imposición de costas. Confirmó en lo principal la sentencia: tuvo por acreditada la posesión del actor con prueba compuesta (actas notariales, partidas de nacimiento, informe del Registro de Señales, diligencia de ocupación y testimoniales) y rechazó la reconvención, por no serle oponible al actor la sentencia de usucapión obtenida por la demandada. Modificó solo las costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias (art. 62, 2º párrafo, CPCC). Favoreció al actor y sus sucesores.
Doctrina y señales de favorabilidad
La usucapión exige prueba compuesta o compleja; el art. 24 de la Ley 14.159 no impide declararla mediante pruebas distintas del pago de impuestos (Fallos 253:53 y 308:452). El plano de mensura cumple su finalidad individualizadora aunque haya sido dado de baja por una usucapión posterior que no hace cosa juzgada contra terceros no citados. Un título emanado de sentencia no oponible resulta insuficiente para reivindicar (art. 2790 CC). Fallo favorable al poseedor-usucapiente y desfavorable al reivindicante que invoca una usucapión previa sin oponibilidad.
Tags
usucapión; prescripción adquisitiva; posesión veinteañal; reivindicación; prueba compuesta; plano de mensura; cosa juzgada; Ley 14.159; art. 2790 CC; costas por su orden; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
HURTADO, Manuel c/CONTRERA, Rufina s/Posesión Veinteañal, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13959.