"HURTADO, Rosa y otros C/ GONZALEZ, Isidro Manuel y otros S/ ORDINARIO"

Cita

HURTADO, Rosa y otros C/ GONZALEZ, Isidro Manuel y otros S/ ORDINARIO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, General Pico, 19/02/2020, expte. 6486/19, ID 30762.

Hechos y conflicto

Las actoras Hurtado y Sosa citaron en garantía a "Triunfo Cooperativa Limitada de Seguros" en un juicio ordinario por daños. La aseguradora reconoció póliza vigente pero opuso exclusión de cobertura del reclamo, acompañando la póliza; las citantes se limitaron a desconocerla. El A-quo rechazó la citación e impuso costas a las actoras, quienes apelaron.

Cuestión y decisión

Se discutió si las costas derivadas de la intervención del tercero citado en garantía debían recaer sobre las actoras que pidieron la citación, vencidas frente a la aseguradora excluida de responsabilidad. El tribunal rechazó ambas apelaciones con costas, confirmando la imposición a las actoras. Fundó que no hay reglas generales y que debe atenderse a las circunstancias y actitudes de las partes y del tercero. La aseguradora resultó vencedora en su disputa con las citantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: las costas por la intervención de un tercero citado se imponen a quien pidió la citación cuando este resulta vencedor, sin que el desconocimiento de la póliza por terceros ajenos al contrato exima de costas. Favorece a la aseguradora citada en garantía (parte vencedora) y perjudica a las actoras que citan sin asumir el resultado. Señal de favorabilidad: útil para quien defiende la exclusión de cobertura y reclama costas a cargo del citante vencido. Fallo desfavorable para la parte actora que pretende trasladar costas al tercero.

Tags

seguros; citación en garantía; exclusión de cobertura; costas a la vencida; tercero vencedor; rechazo de apelación; aseguradora favorecida.