---
titulo: "\"I, C. A. c/ P, L. G. s/ MEDIDAS CAUTELARES\" ( Leg. Art. 248 C. Pr.)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 11/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8169/25"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46384
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/i-c-a-c-p-l-g-s-medidas-cautelares-leg-art-248-c-pr-340346f3-16fd-4937-9141-1c7bec9b47ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "I, C. A. c/ P, L. G. s/ MEDIDAS CAUTELARES" ( Leg. Art. 248 C. Pr.)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/08/2025

## Resumen

## Cita
"I, C. A. c/ P, L. G. s/ MEDIDAS CAUTELARES" (Leg. Art. 248 C. Pr.), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Segunda Circunscripción (General Pico), 11/08/2025, exp. Nº 8169/25, ID 46384.

## Hechos y conflicto
En una medida cautelar de reintegro de un niño de 6 años promovida por el progenitor, la jueza designó a la Defensora Adjunta Civil como defensora ad litem del menor ante la conflictividad entre los progenitores. La defensora se opuso sosteniendo que, por la edad y falta de madurez del niño, no podía ejercer la defensa técnica (abogado del niño) sin suplantar su voluntad. La jueza rechazó la reposición y confirmó la designación bajo el art. 109 CCyC; la defensora apeló en subsidio.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía mantener la designación de la defensora ad litem pese a la corta edad del niño y su falta de madurez. Se distinguió el tutor ad litem (ligado a la incapacidad, sustituye la voluntad, art. 109 CCyC) del abogado del niño (asistencia técnica vinculada a la capacidad progresiva). Confirmó la designación como tutora ad litem al existir intereses en conflicto entre el niño y sus representantes legales, y rechazó la apelación. Favoreció la posición del progenitor y la protección del interés superior del niño.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La figura del tutor ad litem solo requiere intereses contrapuestos entre el niño y sus representantes, no grado de madurez ni comprensión, pues está ligada a la incapacidad y sustituye la voluntad del menor. Ambas figuras (tutor ad litem y abogado del niño) pueden coexistir sin incompatibilidad. Señal favorable a quien solicita la designación de defensor ad litem ante conflictividad familiar o posible vulneración de derechos del niño; desfavorable a quien pretende limitar la intervención por la corta edad del menor.

## Tags
familia; niñez; defensor ad litem; art. 109 CCyC; conflicto de intereses; reintegro; apelación rechazada; favorece al progenitor.

## Cómo citar

"I, C. A. c/ P, L. G. s/ MEDIDAS CAUTELARES" ( Leg. Art. 248 C. Pr.), STJ La Pampa, 11/08/2025, 8169/25.