---
titulo: "I. C., B. S/ Homologación de Convenio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/10/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21101"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30501
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/i-c-b-s-homologacion-de-convenio-a93c4ed6-7c82-4fa8-971f-ab8eb62d4e02
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I. C., B. S/ Homologación de Convenio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2019

## Resumen

## Cita
"I. C., B. S/ Homologación de Convenio", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 22/10/2019, Expte. Nº 21101/19, ID 30501.

## Hechos y conflicto
Aprobada una planilla de alimentos devengados e impaga (abril 2017–junio 2018) por $51.582,90 con intimación bajo apercibimiento de embargo, el demandado opuso excepción de pago invocando el abono de la cuota anual del colegio 2017 ($44.952) y depósitos de abril, mayo y junio 2018. La jueza admitió el planteo solo respecto de la escolarización, ordenando reformular la planilla, sin pronunciarse sobre los depósitos documentados. El demandado apeló por la contradicción entre considerandos y parte resolutiva.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el alcance del pago opuesto en la ejecución del crédito alimentario regida por el art. 623 del CPCC, de trámite breve y no sujeto a las normas generales de ejecución de sentencias. Declaró temporánea la oposición y admitió el pago parcial por $22.637,37 correspondiente a los depósitos de fs. 84, ordenando reformular la planilla de fs. 20/22. Hizo lugar al recurso del demandado, con costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC). Reguló honorarios de $2.500 y $2.000.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En la ejecución del art. 623 CPCC el juez debe pronunciarse sobre todos los pagos invocados y documentados, no solo sobre los que surgen del destino genérico de la cuota (crianza y manutención, arts. 658 y 659 CCC), so pena de incongruencia (art. 155 inc. 6 CPCC). El pago efectuado por el abuelo paterno se considera válido por beneficiar al niño (art. 668 CCC). Fallo favorable al alimentante/obligado que opone excepción de pago documentada; perjudica al alimentista que pretende desconocer pagos parciales.

## Tags
Alimentos; ejecución art. 623 CPCC; excepción de pago; pago parcial; abuelo; congruencia; favorable al demandado.

## Cómo citar

I. C., B. S/ Homologación de Convenio, STJ La Pampa, 22/10/2019, 21101.