---
titulo: "I. J. M. R. c/I. A. H. y Otros s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7147"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35555
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/i-j-m-r-c-i-a-h-y-otros-s-filiacion-y-dano-moral-4abbd03a-8e98-4ff6-a695-46292beb4511
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I. J. M. R. c/I. A. H. y Otros s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/05/2022

## Resumen

## Cita
I. J. M. R. c/I. A. H. y Otros s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 05/05/2022, expte. Nº 7147/21 r.CA, ID 35555.

## Hechos y conflicto
El actor promovió en un mismo proceso acción de impugnación de reconocimiento de estado contra A. H. I. y M. E. A. (domiciliados en otra provincia) y acción de filiación y daño moral contra M. R. U. (domiciliado en General Pico). El juez de grado se declaró incompetente territorialmente respecto de la impugnación (art. 720 CCyCN) y competente solo para la filiación. El actor apeló invocando competencia del fuero de Familia (art. 706 inc. b CCyCN) y violación de economía procesal por obligarlo a dos juicios (art. 706 inc. a).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía la competencia del fuero Civil (por Acordada 3378/3478 STJ) y si era procedente acumular ambas acciones en un solo proceso. Rechazó el agravio sobre fuero de Familia (competencia material asignada al fuero Civil salvo intervención de menores) y admitió el segundo: revocó el punto I de la resolución y dispuso la acumulación de las acciones de impugnación de estado y de filiación y daño moral, debiendo entender en ambas el juez de origen. Sin costas por falta de sustanciación; honorarios de alzada en 2 UHON más IVA. Favoreció al actor apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 578 CCyCN exige impugnar previa o simultáneamente la filiación anterior; ambas pretensiones pueden tramitarse en el mismo proceso (acumulación objetiva condicional sucesiva, art. 80 CP local). La acumulación solo requiere competencia por materia, no territorial, pues esta última es prorrogable y responde a división del trabajo, no a orden público. Señal favorable al actor que pretenda unificar impugnación y filiación en un solo juicio; desfavorable a quien alegue incompetencia territorial o fuero de Familia para bloquear la acumulación.

## Tags
filiación; impugnación de estado; acumulación de acciones; competencia territorial; art. 578 CCyCN; art. 720 CCyCN; economía procesal; Acordada 3378 STJ; favorable al actor.

## Cómo citar

I. J. M. R. c/I. A. H. y Otros s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, STJ La Pampa, 05/05/2022, 7147.