---
titulo: "I. J. s/ Restriccion de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/12/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21690"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32026
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/i-j-s-restriccion-de-la-capacidad-cc2086ab-9672-4cc6-a6c8-ab6644ab45c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I. J. s/ Restriccion de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/12/2020

## Resumen

## Cita
I. J. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 10/12/2020, Expte. Nº 21690, ID 32026.

## Hechos y conflicto
Proceso de restricción de la capacidad de J. I., persona mayor de edad (art. 31 y ss. CCyC). La jueza de Familia de la III Circunscripción se declaró incompetente y remitió la causa al Juzgado Civil; este resistió la competencia invocando el Acuerdo STJ Nº 3221. Se trabó conflicto negativo de competencia, con dictamen del MPF favorable al Juzgado Civil.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué fuero —Civil o de Familia— es competente para entender en procesos de restricción de la capacidad de personas mayores de edad en la Tercera Circunscripción. Resolvió declarar competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Tercera Circunscripción, por unanimidad. Fundó la decisión en la lectura armónica de los Acuerdos STJ Nº 3350, 3378, 3478 y 3516, que reasignaron la competencia material a los juzgados civiles y contemplaron la intervención de equipos técnicos en la Tercera Circunscripción. Ordenó remitir la causa a dicho juzgado para su continuación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la competencia material en procesos de restricción de la capacidad de mayores de edad corresponde a los juzgados civiles, y la exclusión inicial del Acuerdo Nº 3221 quedó desvirtuada por las posteriores disposiciones del STJ. La materia (estado de familia) no desplaza la regla de competencia cuando la norma atributiva fija un límite etario (Ley 1270, art. 7; Ley 2574, arts. 77, 81 y 84). El fallo favorece la posición del fuero Civil y perjudica la del fuero de Familia en conflictos competenciales análogos. Señal mixta: se limita a la Tercera Circunscripción y a personas mayores de edad.

## Tags
capacidad restringida; conflicto de competencia; fuero civil vs. familia; Acuerdos STJ 3221/3350/3378/3478/3516; Ley 2574; CCyC art. 31; competente Juzgado Civil; favorece fuero civil.

## Cómo citar

I. J. s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 10/12/2020, 21690.