I., M. A. s/ Declaración de Incapacidad

Cita

I., M. A. s/ Declaración de Incapacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 12/03/2018, exp. 6131/17, ID 27260.

Hechos y conflicto

En el proceso de declaración de incapacidad de M. A. I., el juez reguló honorarios de la curadora provisoria en $275.000 e impuso costas a los herederos. La curadora apeló por considerar ínfima la retribución frente a un patrimonio de $54.847.877,62. Los herederos contestaron minimizando sus tareas como meras gestiones administrativas.

Cuestión y decisión

Se debatió el criterio regulatorio de honorarios del curador provisorio en el juicio de insania: si el 10% del art. 604 del Código Procesal es pauta o tope máximo. El tribunal resolvió que constituye un tope máximo, debiendo ponderarse las pautas del art. 6 de la Ley de Aranceles, admitiendo regulaciones en suma fija. Hizo lugar al recurso y elevó los honorarios a $1.100.000 (aprox. 2% del patrimonio), más IVA, con costas de alzada a los apelados. Favoreció a la curadora apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 604 in fine del Código Procesal fija un límite máximo y no un porcentaje obligatorio; la regulación puede fijarse en suma fija ponderando interés económico, lapso, complejidad, eficacia y trascendencia de la tarea. El curador provisorio asume doble rol (persona y patrimonio) con responsabilidad superior a la de los profesionales contratados. Señal favorable a curadores provisorios que reclaman honorarios elevados; desfavorable a herederos que pretendan reducir retribuciones invocando el tope del 10% o minimizando gestiones administrativas.

Tags

sucesiones/incapacidad; honorarios curador provisorio; art. 604 C.Pr.; art. 6 L.A.; tope máximo 10%; elevación a suma fija; curador favorecido.