IBARRA, Nilda Inés c/CAMPANELLA, Rubén Humberto s/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/10/2016
Cita
IBARRA, Nilda Inés c/CAMPANELLA, Rubén Humberto s/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 20/10/2016, Expte. Nº 18954/15, ID 21926.
Hechos y conflicto
La actora reclamó diferencias de indemnización por antigüedad, indemnización del art. 9 Ley 24.013 y horas extras, sosteniendo ingreso el 11.06.1996. El demandado sostuvo que la relación se inició el 01.05.2004, fecha registrada en recibos y organismos. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda e impuso costas a la actora, quien apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la fecha de inicio de la relación laboral, la procedencia del agravamiento indemnizatorio del art. 9 Ley 24.013 y la acreditación de horas extras. Confirmó el rechazo de todos los rubros: la carga probatoria de una fecha distinta a la registrada incumbía a la actora, y dos testimonios imprecisos no desvirtúan la documental firmada, el contrato de trabajo a tiempo parcial y la informativa de AFIP y ANSES. Rechazó el art. 9 Ley 24.013 por no acreditarse incorrecta registración y las horas extras por prueba testimonial insuficiente e imprecisa. Costas de Alzada a la actora vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
Quien alega una fecha de ingreso distinta a la registrada debe probarla; la firma sin reservas de recibos y contrato durante años constituye elemento de convicción favorable al empleador, sin implicar renuncia (art. 58 LCT). El reclamo de horas extras al finalizar la relación exige prueba precisa, asertiva y convincente de días y horas. Fallo desfavorable a la pretensión del trabajador: útil para empleadores frente a reclamos de antigüedad, registración deficiente u horas extras sustentados en prueba testimonial débil.
Tags
laboral; fecha de ingreso; carga de la prueba; horas extras; art. 9 Ley 24.013; art. 58 LCT; registración; rechazo; empleador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
IBARRA, Nilda Inés c/CAMPANELLA, Rubén Humberto s/ Laboral, STJ La Pampa, 20/10/2016, 18954/15.