---
titulo: "IDOETA, Raquel Beatriz c/HOGAR PARA ANCIANOS DE JACINTO ARAUZ s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13690"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19171
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/idoeta-raquel-beatriz-c-hogar-para-ancianos-de-jacinto-arauz-s-laboral-c47febec-eb03-4992-a87e-70a7b465ae0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# IDOETA, Raquel Beatriz c/HOGAR PARA ANCIANOS DE JACINTO ARAUZ s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
IDOETA, Raquel Beatriz c/HOGAR PARA ANCIANOS DE JACINTO ARAUZ s/Laboral, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, 12/09/2006, Expte. Nº 13690/06, LAPAMPA ID 19171.

## Hechos y conflicto
La actora se consideró despedida indirectamente tras intimar la regularización registral, no obtenida por el empleador, quien invocó dificultades económicas. La sentencia de primera instancia admitió el despido indirecto y las indemnizaciones de la LCT, arts. 1 y 2 ley 25.323, art. 16 ley 25.561 y art. 45 ley 25.345. La demandada apeló cuestionando la injuria, las indemnizaciones y la procedencia del art. 80 LCT.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la falta de registración constituye injuria suficiente para el despido indirecto y si procedían las indemnizaciones agravadas. Confirmó la sentencia, rechazando los agravios sobre injuria e indemnizaciones de los arts. 1 y 2 ley 25.323 y art. 16 ley 25.561, por ser la registración obligación insoslayable del empleador (arts. 62 y 80 LCT) que las dificultades económicas no justifican. Solo hizo lugar al agravio del art. 80 LCT, rechazando esa indemnización porque la intimación se cursó contemporáneamente al despido y no dentro de los 30 días del Dec. 146/01. Costas de Alzada: 80% a la demandada y 20% a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de regularización registral configura injuria y habilita el despido indirecto; las dificultades económicas del empleador no excusan el deber de registración. La indemnización del art. 80 LCT exige intimación dentro de los 30 días de extinguido el vínculo (Dec. 146/01). Fallo favorable al trabajador en lo sustancial (despido indirecto e indemnizaciones agravadas), pero desfavorable en cuanto rechaza el art. 80 LCT por defecto en la intimación. Señal mixta: útil para trabajadores que reclaman registración; adverso si se pretende el art. 80 sin intimación oportuna.

## Tags
laboral; despido indirecto; falta de registración; injuria; ley 25.323; ley 25.561; art. 80 LCT; Dec. 146/01; dificultades económicas; mixto; trabajador favorecido en lo sustancial.

## Cómo citar

IDOETA, Raquel Beatriz c/HOGAR PARA ANCIANOS DE JACINTO ARAUZ s/Laboral, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13690.