IGLESIAS Oscar c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Daños y Perjuicios

Cita

IGLESIAS Oscar c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 13/05/2016, Expte. Nº 19273/15, ID 16444.

Hechos y conflicto

Acción por daños y perjuicios contra la Provincia de La Pampa por un hecho ocurrido en noviembre de 2012. El Estado provincial planteó la incompetencia material del juzgado invocando los arts. 1764, 1765 y 1766 del Código Civil y Comercial (NCC). La jueza de grado rechazó aplicar el NCC por tratarse de un hecho anterior a su vigencia (01/08/2015), y el Estado apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía aplicar el art. 1765 del NCC a un hecho anterior a su entrada en vigencia y, en su mérito, si el juzgado era incompetente en razón de la materia. El tribunal confirmó la resolución de grado: el NCC no rige hechos acaecidos antes del 01/08/2015. Desestimó el agravio del Estado porque introdujo en alzada un argumento nuevo (art. 97 Const. Provincial y art. 1 Ley Nº 952) no propuesto en primera instancia, vedado por el art. 258 CPCyC. Decisión favorable al actor; costas al apelante (art. 62 CPCyC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el art. 1765 del NCC solo se aplica a hechos posteriores al 01/08/2015, por lo que la competencia material del fuero civil subsiste para hechos anteriores. La alzada no puede pronunciarse sobre capítulos no propuestos en primera instancia (art. 258 CPCyC). Favorece al actor/demandante en daños contra el Estado por hechos previos a la vigencia del NCC y perjudica la pretensión estatal de desplazar la competencia al fuero contencioso administrativo. Señal mixta: el Estado conserva la posibilidad de excepcionarse oportunamente sobre incompetencia.

Tags

responsabilidad del Estado; daños y perjuicios; incompetencia material; aplicación de ley en el tiempo; art. 1765 NCC; art. 258 CPCyC; costas al apelante; favorable al actor.