---
titulo: "IGNACIO, Elsa Haydee y Otros c/COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MACACHIN LTDA. S/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/04/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21805"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32500
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ignacio-elsa-haydee-y-otros-c-cooperativa-de-servicios-publicos-de-macachin-ltda-99e2fb17-97cc-44e3-9673-a50b7d63e0d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# IGNACIO, Elsa Haydee y Otros c/COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MACACHIN LTDA. S/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/04/2021

## Resumen

## Cita
IGNACIO, Elsa Haydee y Otros c/COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MACACHIN LTDA. S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 23/04/2021, Expte. 21805 (86539), ID 32500.

## Hechos y conflicto
La actora pidió en el juicio laboral la entrega de certificación de servicios y aportes y, ante el incumplimiento de la demandada, la aplicación de las multas de los arts. 80 y 132 bis LCT. La jueza de primera instancia intimó el cumplimiento bajo apercibimiento y luego aplicó astreintes de $3.000 por día de retardo, pero no las multas legales. La actora apeló subsidiariamente pretendiendo la aplicación de los arts. 80 y 132 bis LCT y astreintes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía aplicar las sanciones de los arts. 80 y 132 bis LCT pese a no haber sido reclamadas al demandar ni integrado la litis. Por unanimidad rechazó el recurso de apelación subsidiario, confirmando la resolución que dejó sin efecto el plazo de 10 días y mantuvo las astreintes de $3.000 diarios. Sostuvo que el principio de congruencia impide tratar pretensiones no introducidas oportunamente ni sometidas a decisión de primera instancia. Impuso costas al apelante vencido y reguló honorarios en $5.800.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que las multas de los arts. 80 y 132 bis LCT no son automáticas y solo proceden si fueron reclamadas al demandar y objeto de decisión, por imperio del principio de congruencia (arts. 257 y 258 CPCC). El fallo favorece a la parte demandada/empleadora y perjudica a la actora/trabajadora que pretende sanciones no introducidas en la litis. Señal mixta: admite astreintes ante incumplimiento, pero limita las multas legales a su oportuno reclamo. Útil para casos donde se discuta la procedencia de sanciones no peticionadas inicialmente.

## Tags
laboral; despido indirecto; certificación de servicios; arts. 80 y 132 bis LCT; congruencia; astreintes; rechazo apelación; favorece demandada.

## Cómo citar

IGNACIO, Elsa Haydee y Otros c/COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MACACHIN LTDA. S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 23/04/2021, 21805.