Incidente de Nulidad de Notificación en autos: DEL PERAL, Enrique A. c/KENNY, Alberto J. s/Desalojo (Expte. Nº 1895/03

Cita

"Incidente de Nulidad de Notificación en autos: DEL PERAL, Enrique A. c/KENNY, Alberto J. s/Desalojo (Expte. Nº 1895/03)" — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 13/09/2004, Expte. Nº 12450/04, ID 19254.

Hechos y conflicto

Recurso resuelto a fs. 63/64 en un incidente de nulidad de notificación dentro de un juicio de desalojo. A fs. 66 se solicitó la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en la Alzada. No se debatieron cuestiones de fondo del desalojo ni de la nulidad.

Cuestión y decisión

El tribunal debió regular los honorarios de Alzada de los letrados intervinientes en el recurso. Resolvió fijar en conjunto el 27% de los honorarios de primera instancia para los Dres. Álvarez Cortina (Pedro Roberto y Nayla Ruth) y, también en conjunto, el 27% para los Dres. Pérez Florez y Rodríguez, con sustento en el Art. 14 LA. Decidió a favor de los profesionales regulados, sin cuantías determinadas en el texto.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en la Alzada los honorarios se regulan como porcentaje (27%) de los fijados en la instancia anterior, conforme Art. 14 LA, computado en conjunto por cada grupo de letrados. El fallo es de naturaleza arancelaria y no resuelve la procedencia de la nulidad de notificación ni del desalojo. Para un caso futuro sobre nulidad, desalojo o defensa en juicio resulta NO RELACIONADO; solo es útil como precedente sobre regulación de honorarios de segunda instancia. Favorece a los letrados intervinientes en Alzada.

Tags

honorarios; regulación de alzada; Art. 14 LA; incidente de nulidad; desalojo; porcentaje 27%; sin cuestión de fondo; no relacionado; favorece a letrados.