INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL c/BRUSCHI Ivan y Otros S/ Repetición (Pieza por separado)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL c/BRUSCHI Ivan y Otros S/ Repetición (Pieza por separado), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 02/08/2006, Expte. Nº 13528/06, ID 18625.
Hechos y conflicto
La actora demandó a Iván Bruschi "y/o quien resulte responsable" por repetición y, tras la contestación, pidió citar como tercero al titular registral del automotor, lo que fue rechazado por extemporáneo (art. 85 CPCC). Apeló alegando que conoció la titularidad al obtener la causa penal en Bahía Blanca y que la fórmula "y/o quien resulte responsable" habilitaba la citación. La contraria no desvirtuó que la actora nunca individualizó al titular ni practicó diligencias para citarlo.
Cuestión y decisión
Se debatió si procedía la citación de tercero obligado solicitada con posterioridad a la oportunidad del art. 85 del Código Procesal. El tribunal confirmó el rechazo: la citación de tercero es de aplicación restrictiva y excepcional, y la excepción por imposibilidad cronológica no se configuró porque el dato del titular registral es público y la actora no hizo diligencias oportunas. Decidió a favor de los demandados, con costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCC). No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La citación de tercero sólo procede cuando existe un interés jurídico necesario de proteger, no un mero interés del citante, y debe formularse en las oportunidades del ordenamiento procesal (art. 85 CPCC); la excepción admite citación tardía sólo si la cronología evidencia imposibilidad de hacerlo antes. La fórmula "y/o quien resulte responsable" no sustituye la individualización ni las diligencias de acreditación del tercero. Favorece a la parte demandada que se opone a la citación tardía de tercero y perjudica a la actora que pretende ampliar el litisconsorcio fuera de plazo. Señal mixta: admite excepcionalmente la citación tardía, pero exige acreditar imposibilidad concreta.
Tags
procesal civil; citación de tercero; art. 85 CPCC; extemporaneidad; repetición; costas al apelante; favorece a demandados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL c/BRUSCHI Ivan y Otros S/ Repetición (Pieza por separado), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13528.