IRUSTA, María Alejandra c/ALPARGATAS S.A.I.C. S/ Indemnización
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/04/2021
Cita
IRUSTA, María Alejandra c/ALPARGATAS S.A.I.C. S/ Indemnización, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 13/04/2021, Exp. Nº 21787, ID 32452.
Hechos y conflicto
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda laboral de Irusta contra Alpargatas S.A.I.C. por $249.404,65, aplicando tasa activa capitalizada del Banco de La Pampa para operaciones comerciales a 30 días. La demandada apeló únicamente ese punto, solicitando la tasa mixta (mix) de uso forense local. La actora resistió el recurso y adhirió a los fundamentos del juez de grado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver qué tasa de interés corresponde aplicar al crédito laboral impago cuando no fue pactada. Hizo lugar al recurso de la demandada, revocó la tasa activa capitalizada y dispuso la tasa mix de uso forense local (promedio mensual de tasa pasiva BLP a plazo fijo 30 días y tasa activa BLP para descubiertos en cuenta corriente), con costas a la actora apelada. Favoreció a la parte demandada (Alpargatas) en el punto apelado, manteniendo el capital de condena.
Doctrina y señales de favorabilidad
La tasa mix constituye el "justo medio" entre tasas activa y pasiva, contiene componente inflacionario y resulta compatible con el art. 767 CCyC; su aplicación al crédito laboral es criterio mayoritario e inveterado de la Cámara y del máximo tribunal provincial. Los fundamentos del juez de grado (carácter alimentario, principio protectorio, indemnidad) se calificaron de dogmáticos por no acreditar numéricamente el perjuicio del uso de la tasa mix. Se rechaza la tasa activa capitalizada para acreedores laborales no institucionales ni comerciales, salvo prueba de asistencia financiera o desfasaje concreto. Señal: favorable a demandadas que resisten tasa activa; desfavorable a actores laborales que la pretenden.
Tags
laboral; indemnización; tasa de interés; tasa mix vs. tasa activa; art. 767 CCyC; art. 771 CCyC; recurso de demandada; resultado revocatorio parcial; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
IRUSTA, María Alejandra c/ALPARGATAS S.A.I.C. S/ Indemnización, STJ La Pampa, 13/04/2021, 21787.