---
titulo: "ISA, Jorge Alberto Edesio c/MUÑOZ, Juan Ignacio y Otros S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24136"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45661
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/isa-jorge-alberto-edesio-c-munoz-juan-ignacio-y-otros-s-danos-y-perjuicios-d6008e4b-8d35-437a-bfa9-a787a1077da9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ISA, Jorge Alberto Edesio c/MUÑOZ, Juan Ignacio y Otros S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/05/2025

## Resumen

## Cita
ISA, Jorge Alberto Edesio c/MUÑOZ, Juan Ignacio y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 14/05/2025, Expte. N.º 157592 (N.º 24136 r.C.A.), ID 45661.

## Hechos y conflicto
Choque en cadena en intersección semaforizada: la camioneta Toyota Hilux conducida por Muñoz embistió por detrás al Renault Logan de Ibarra —detenido por luz roja—, proyectándolo contra el Chevrolet Corsa del actor Isa. Isa demandó daños y perjuicios contra Muñoz, Ibarra (conductor y titular) y la aseguradora. La sentencia de primera instancia condenó exclusivamente a Muñoz y rechazó la demanda contra Ibarra y su seguro; apelaron el actor, Muñoz y su letrado.

## Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad, la valoración de la pericial accidentológica, los rubros indemnizatorios, las costas y los honorarios. El tribunal confirmó la responsabilidad exclusiva de Muñoz como primer embistente (presunción del riesgo creado, exceso de velocidad y falta de distancia de seguimiento), rechazando sus agravios sobre mecánica y responsabilidad. Hizo lugar al recurso del actor e incluyó en daño material los repuestos ($1.055.300) además de la mano de obra ($1.076.900), y revocó parcialmente a favor de Muñoz el rubro pérdida de valor venal ($375.000) por falta de prueba. Confirmó privación de uso ($360.000), gastos extrajudiciales, costas a cargo de Muñoz y honorarios del 12%.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: quien embiste por detrás a un vehículo detenido responde exclusivamente por el choque en cadena, sin responsabilidad del embestido pasivo; la pérdida de valor venal exige prueba concreta y no procede si no se afectaron partes vitales. La privación de uso se presume in re ipsa y la carga de rebatirla pesa sobre el demandado. Señales: favorable al actor/embestido y al tercero pasivo (Ibarra); desfavorable al conductor embistente que alega culpa concurrente sin acreditarla. Mixto en cuanto a rubros: amplía daño material pero restringe valor venal.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; choque en cadena; responsabilidad objetiva; primer embistente; pérdida valor venal; privación de uso; costas; honorarios; actor favorecido / embistente perjudicado.

## Cómo citar

ISA, Jorge Alberto Edesio c/MUÑOZ, Juan Ignacio y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 14/05/2025, 24136.