ITURRI Susana Esther c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. s/Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2009
Cita
ITURRI Susana Esther c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. s/Despido, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/06/2009, Expte. 15252/09, ID 18594.
Hechos y conflicto
La actora demandó por despido a Alpargatas Calzados S.A.; la sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la accionada al pago de la suma resultante de planilla, con intereses a tasa Mix y costas a su cargo. La demandada apeló cuestionando la aplicación de intereses, invocando el art. 19 de la LCyQ (suspensión de intereses desde la presentación concursal). La actora contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la suspensión de intereses del art. 19 LCyQ podía considerarse en el juicio laboral. Decidió rechazar la apelación y confirmar la sentencia, con costas de Alzada a la apelante. Sostuvo que los intereses derivan de la mora del empleador (art. 137 LCT) y que la suspensión concursal debe plantearse ante el juez del concurso al practicarse la liquidación del crédito. Fallo favorable a la actora/trabajadora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La suspensión de intereses del art. 19 LCyQ no se considera en el juicio laboral: debe debatirse ante el juez del concurso al liquidarse el crédito. Los intereses condenados son los derivados de la mora del empleador (art. 137 LCT). Favorece a la parte trabajadora/actora y perjudica a la empleadora demandada que pretende limitar intereses invocando el concurso. Señal de favorabilidad para créditos laborales frente a defensas concursales de la demandada.
Tags
laboral; despido; intereses; art. 19 LCyQ; art. 137 LCT; concurso; mora del empleador; apelación rechazada; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ITURRI Susana Esther c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. s/Despido, STJ La Pampa, 15/06/2009, 15252/09.