---
titulo: "IVIGLIA, Hugo Rubén s/ Quiebra"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/12/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19554/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/22052
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/iviglia-hugo-ruben-s-quiebra-27b48c24-3589-4ca3-a734-73e88b8d6d17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# IVIGLIA, Hugo Rubén s/ Quiebra

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/12/2016

## Resumen

## Cita
IVIGLIA, Hugo Rubén s/ Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 01/12/2016, Expte. Nº 19554/16, ID 22052.

## Hechos y conflicto
En la quiebra de Iviglia se regularon honorarios de la síndico C.P.N. Luisa Ramona Fiumana en $ 25.463,37, equivalentes al 12% del activo realizado ($ 212.194,78), conforme arts. 265 inc. 4 y 267 de la Ley N° 24.522. Consentida la resolución por los interesados, los autos llegaron a la Cámara por lo dispuesto en la última parte del art. 272 de la LCyQ. La Fiscal Adjunto no formuló observación alguna.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la regulación de honorarios del síndico y determinar si correspondía su reducción. Concluyó que los honorarios responden a una adecuada merituación de los trabajos realizados y se encuentran dentro de los parámetros legales y jurisprudenciales aplicables. En consecuencia, confirmó la regulación de fs. 483/483vta. (art. 272 de la LCyQ), rechazando la reducción. La decisión favorece a la síndico, cuyos honorarios quedaron firmes en $ 25.463,37.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la alícuota del 12% del activo realizado, fijada conforme arts. 265 inc. 4 y 267 de la LCyQ, se confirma cuando responde a una adecuada merituación de los trabajos y se mantiene dentro de los parámetros legales y jurisprudenciales, sin que quepa su reducción. El fallo favorece al síndico y perjudica a quien pretenda reducir sus honorarios; es señal de favorabilidad para el acreedor de honorarios y de desfavorabilidad para el deudor del activo o quien impugne la regulación. Resulta útil como precedente de control de alícuotas y de deferencia al criterio del juez de primera instancia en materia de honorarios falenciales.

## Tags
concursal; quiebra; honorarios síndico; 12% activo realizado; Ley 24.522 arts. 265, 267, 272; confirmación de regulación; favorece al síndico.

## Cómo citar

IVIGLIA, Hugo Rubén s/ Quiebra, STJ La Pampa, 01/12/2016, 19554/16.
