---
titulo: "J., G. A. S. c/H., S. A. s/ Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/03/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24445"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47747
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/j-g-a-s-c-h-s-a-s-filiacion-y-dano-moral-dd379226-30d1-44af-91b5-78e20a241f97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., G. A. S. c/H., S. A. s/ Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/03/2026

## Resumen

## Cita
J., G. A. S. c/H., S. A. s/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, Cámara de Apelaciones Sala 1 de Santa Rosa (La Pampa), 18/03/2026, exp. Nº 24445, ID 47747.

## Hechos y conflicto
Tras sentencia de filiación, la madre reclamó por sí y en representación de su hija daño moral ($5.400.000 para la niña; $5.000.000 para ella) y patrimonial ($5.000.000), por la falta de reconocimiento voluntario del progenitor. La primera instancia admitió parcialmente el daño moral de la niña ($2.000.000) y rechazó los rubros de la madre, con costas distribuidas (35%/65%). Ambas partes apelaron: el demandado por la procedencia y el monto del daño moral de la niña; la actora por la insuficiencia del monto, el rechazo de sus rubros y las costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la negativa voluntaria al reconocimiento configura conducta antijurídica resarcible y cómo cuantificar el daño moral. Confirmó el daño moral de la niña en $2.000.000 (rechazó intereses desde el nacimiento por no haber sido tema propuesto en primera instancia) y rechazó el daño patrimonial de la madre por falta de prueba (art. 360 CPCC). Revocó parcialmente y admitió el daño moral de la madre, fijándolo en $1.000.000, con fundamento en los arts. 1710, 1716, 1717, 1736, 1737, 1738, 1741 y 1749 del CCyC. Modificó las costas de ambas instancias al orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola negativa voluntaria y deliberada del padre a establecer la filiación, conocida la probabilidad cierta de paternidad, constituye conducta antijurídica (antijuridicidad material, art. 1717 CCyC) que obliga a reparar el daño moral, configurado *in re ipsa* y sin necesidad de prueba específica de secuelas. La falta de acompañamiento afectivo o económico durante el embarazo, parto y crianza, con desentendimiento voluntario, genera daño resarcible también a favor de la progenitora como damnificada directa. El fallo favorece a la parte actora (madre e hija) y perjudica al progenitor demandado; es útil para casos de filiación con reclamo de daño moral, aunque el daño patrimonial exige acreditación concreta de gastos. Señal mixta: admite el rubro moral materno pero rechaza el patrimonial por carga probatoria.

## Tags
familia; filiación; daño moral; negativa de reconocimiento; antijuridicidad material; CCyC arts. 1710/1717/1741/1749; costas por su orden; favorable a la actora.

## Cómo citar

J., G. A. S. c/H., S. A. s/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 18/03/2026, 24445.