---
titulo: "JACA, Estela Mari c/FERREYRA, Abel Omar S/ Homologación de Convenio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/10/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20596"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28602
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/jaca-estela-mari-c-ferreyra-abel-omar-s-homologacion-de-convenio-8b4ce3d8-c165-48d3-b1fc-52bda985061e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JACA, Estela Mari c/FERREYRA, Abel Omar S/ Homologación de Convenio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/10/2018

## Resumen

## Cita
JACA, Estela Mari c/FERREYRA, Abel Omar S/ Homologación de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/10/2018, Expte. Nº 20596/18 r.C.A., ID 28602.

## Hechos y conflicto
La actora pidió la homologación de un convenio de desalojo celebrado con el demandado; el juzgado dispuso "téngase presente para su oportunidad" la pretensión, en razón de tramitarse ante el mismo juzgado una causa de simulación entre las mismas partes sobre el mismo inmueble. La actora recurrió sosteniendo que esa providencia implicaba una suspensión de hecho carente de fundamentación y le causaba perjuicio irreparable. El demandado no contradijo el recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la providencia que difería el tratamiento del pedido homologatorio causaba agravio irreparable y era apelable. Rechazó la apelación por unanimidad: el planteo resultó extemporáneo (la providencia de fs. 43 había adquirido firmeza) y, además, no existía agravio irreparable (art. 236 inc. 3 CPCC), pues no se denegó la homologación sino que se difirió su tratamiento para resolverla conjuntamente con la causa de simulación y evitar sentencias contradictorias. Costas de Alzada por su orden; honorarios del apelante regulados en el mínimo de la escala (25 %, art. 14 LA). Favorece a la posición del demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la providencia que difiere el dictado de una resolución para tratarla conjuntamente con otra causa vinculada no constituye denegatoria ni agravio irreparable, y su impugnación tardía deviene extemporánea. Favorece a quien se opone a la homologación inmediata de un convenio o alega prejudicialidad/conexidad entre procesos; perjudica a quien pretende el dictado autónomo e inmediato de una resolución homologatoria. Señal para clasificar como favorable a la parte demandada en un planteo de suspensión por conexidad; desfavorable para quien invoca paralización indebida.

## Tags
homologación de convenio; desalojo; conexidad; simulación; agravio irreparable; extemporaneidad; art. 236 CPCC; apelación rechazada; favorece al demandado.

## Cómo citar

JACA, Estela Mari c/FERREYRA, Abel Omar S/ Homologación de Convenio, STJ La Pampa, 10/10/2018, 20596.