---
titulo: "Javier Horacio DIAZ, En autos:\"DIAZ Javier Horacio s/ Incidente\" Expte. N°117111/16 s/ QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/08/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23061"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37404
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/javier-horacio-diaz-en-autos-diaz-javier-horacio-s-incidente-expte-n-117111-16-s-b2739ab2-2034-495e-932c-da4e19fe94b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Javier Horacio DIAZ, En autos:"DIAZ Javier Horacio s/ Incidente" Expte. N°117111/16 s/ QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2023

## Resumen

## Cita
Javier Horacio DIAZ, En autos:"DIAZ Javier Horacio s/ Incidente" Expte. N°117111/16 s/ QUEJA — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 29/03/2023, Expte. N° 23061, ID 37404.

## Hechos y conflicto
En un incidente de ejecución, previo a subastar el bien embargado, la jueza exigió al ejecutante (Dr. Díaz) acompañar dominio y gravamen actualizado, estado de deuda de impuesto inmobiliario y certificado catastral actualizado, y librar oficio al Colegio de Escribanos para obtener segundo testimonio de escritura pública. El ejecutante sostuvo que el art. 553 del CPCC no exige esos recaudos y que se violaban garantías constitucionales; la jueza rechazó la reposición y denegó la apelación por falta de gravamen irreparable. El ejecutante interpuso queja por apelación denegada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la queja por apelación denegada cumplía los recaudos de admisibilidad, en especial la crítica concreta a la denegatoria y la invocación de gravamen irreparable (art. 236 inc. 3 CPCC). Decidió desestimar la queja: el escrito carecía de fundamentación sobre la irreparabilidad y los derechos constitucionales fueron invocados genéricamente. Además, el recurso de apelación resultaba extemporáneo, pues los recaudos ya habían sido requeridos en actuaciones de 2021 notificadas a las partes. Fallo a favor de la posición del juzgado y del deudor, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La queja por apelación denegada debe bastarse a sí misma y centrarse en la irreparabilidad del agravio; el agravio es la medida del recurso y la apelación no procede sin lesión concreta, actual y personal. El fallo favorece a quien se opone a impugnaciones sin gravamen demostrado o extemporáneas, y perjudica al ejecutante que pretende subastar sin cumplir recaudos registrales e impositivos. Señal mixta: útil para exigir requisitos previos a la subasta (arts. 553 CPCC; 23 y 35 Ley 17.801/483), pero adverso a quien invoca defectos formales de la resolución sin acreditar perjuicio.

## Tags
ejecución; subasta; recaudos previos; queja por apelación denegada; gravamen irreparable; extemporaneidad; art. 553 CPCC; Ley 17.801; queja desestimada; favorece ejecutado

## Cómo citar

Javier Horacio DIAZ, En autos:"DIAZ Javier Horacio s/ Incidente" Expte. N°117111/16 s/ QUEJA, STJ La Pampa, 29/08/2023, 23061.