JELICICH, Matías c/ SERVICIOS PETROLEROS PAMPEANOS SRL y otro s/ DESPIDO

Cita

JELICICH, Matías c/ SERVICIOS PETROLEROS PAMPEANOS SRL y otro s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 3, actuación unipersonal), 15/12/2022, Expte. Nº 149779 - 22942 rCA, ID 36300.

Hechos y conflicto

La jueza de Cámara Laura Cagliolo se excusó de intervenir en un juicio por despido porque la sociedad co-demandada Servicios Petroleros Pampeanos SRL tenía su sede en la misma dirección (Villegas 77, Santa Rosa) que el estudio jurídico del que formó parte antes de ingresar a la Cámara, y porque el abogado José Luis Moslares —con quien trabajó en forma exclusiva desde 1997— es socio gerente de dicha sociedad. Fundó la excusación en los arts. 30 y 17 inc. 4 del CPCC.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si procedía la excusación planteada por la magistrada. La Sala 3, en actuación unipersonal conforme Acuerdo 3873/22 del STJ, aceptó la excusación con fundamento en los arts. 30 y 17 inc. 4 del CPCC, por concurrir causales subjetivas y objetivas. Dispuso registrar la subrogancia y que el juez Salas vote en primer término. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: procede la excusación cuando el magistrado tuvo conocimiento personal de los hechos por haber integrado el estudio jurídico que comparte domicilio con una sociedad demandada y por el vínculo exclusivo con un abogado socio gerente de la co-demandada. El fallo favorece a la parte que promueve una excusación por vínculos profesionales y de domicilio con la contraparte; es desfavorable a quien pretenda la permanencia del juez en la causa. Es un precedente de recusación/excusación, no de fondo laboral: su utilidad es procesal y acotada.

Tags

excusación; conflicto de interés; vínculo estudio-sociedad demandada; arts. 30 y 17 inc. 4 CPCC; procedencia; magistrado excusado.