JEREZ, José Emmanuel C/ WILBERGER BUEZAS, Marina de Los Angeles s/ Liquidación de la Sociedad Conyugal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/09/2024
Cita
JEREZ, José Emmanuel C/ WILBERGER BUEZAS, Marina de Los Angeles s/ Liquidación de la Sociedad Conyugal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 04/09/2024, Expte. Nº 23253, ID 42399.
Hechos y conflicto
En la liquidación de la sociedad conyugal, el actor reclamó su cuota parte sobre un automóvil VW Suran 2010 (ganancial) y una recompensa por mejoras (habitación con aire acondicionado, remodelación de cocina y baño) realizadas en la vivienda propia de la demandada, asiento del hogar conyugal. La demandada sostuvo que existieron acuerdos verbales de partición (ella se quedaba con el Suran y el actor con un Fiat Palio) y que las tareas fueron mantenimiento, no mejoras. La jueza de primera instancia rechazó ambos rubros e impuso costas al actor.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió acuerdo verbal que adjudicara el Suran a la demandada y si el actor probó el derecho a recompensa por mejoras. Por unanimidad admitió parcialmente la apelación: revocó el rechazo sobre el automóvil y reconoció la cuota parte del actor en el VW Suran, al no acreditarse el acuerdo verbal invocado (carga probatoria, art. 360 CPCC) y evidenciarse la disparidad de valores entre ambos vehículos. Confirmó el rechazo de la recompensa por no probarse la época de construcción ni el origen del dinero (art. 492 CCyC). Impuso costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Los acuerdos verbales de partición deben probarse por quien los alega; la falta de oposición a una exposición policial no implica abdicación tácita del derecho de propiedad sobre un bien registrable. El derecho a recompensa exige acreditar tanto la inversión de dinero propio o de la comunidad como la época de las mejoras, no bastando la pericia que constata el aumento de valor. Fallo MIXTO: favorable al cónyuge no titular que reclama su cuota sobre bien ganancial registrado a nombre del otro; desfavorable a quien invoca recompensas sin prueba del origen del dinero.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
JEREZ, José Emmanuel C/ WILBERGER BUEZAS, Marina de Los Angeles s/ Liquidación de la Sociedad Conyugal, STJ La Pampa, 04/09/2024, 23253.