---
titulo: "Jesica Pamela ARREBILLAGA En Causa: \"Pampa Meat SRL c/ Arrebillaga Jesica Pamela s/ cobro de pesos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/09/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "25112"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48187
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/jesica-pamela-arrebillaga-en-causa-pampa-meat-srl-c-arrebillaga-jesica-pamela-s-a1c057cd-ce56-4770-aa8e-d497c2208e47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jesica Pamela ARREBILLAGA En Causa: "Pampa Meat SRL c/ Arrebillaga Jesica Pamela s/ cobro de pesos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/09/2026

## Resumen

## Cita
Jesica Pamela ARREBILLAGA En Causa: "Pampa Meat SRL c/ Arrebillaga Jesica Pamela s/ cobro de pesos" s/ QUEJA, Cámara de Apelaciones de La Pampa (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 21/09/2026, Expte. N° 25112 (Expte. N° 185423), ID 48187.

## Hechos y conflicto
En una audiencia preliminar el juez tuvo por extemporánea la prueba ofrecida por la actora (Pampa Meat SRL) y la denegó; horas después, por resolución interlocutoria, revocó de oficio "in extremis" esa negativa y admitió la prueba, por considerar que el ofrecimiento del 30/12/2025 era temporáneo (la audiencia del 29/12/2025 era solo de conciliación). La demandada Arrebillaga apeló esa revocatoria y el juez denegó el recurso por improcedente (art. 362 CPCC), lo que motivó la queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si estuvo bien denegada la apelación contra la revocatoria de oficio que admitió prueba antes rechazada. Confirmó la denegatoria: el art. 362 CPCC establece la inapelabilidad de las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de pruebas, y la revocatoria in extremis tuvo sustento en un error valorativo palmario sobre la temporaneidad del ofrecimiento. Desestimó la queja de la demandada, con costas a su cargo y honorarios de su patrocinante regulados en 1 UHON (art. 12 ley 3371). Favorece a la actora (Pampa Meat SRL).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la revocatoria in extremis es procedente ante yerros materiales o errores judiciales palmarios que generan injusticia esencial, y lo así decidido en materia probatoria queda alcanzado por la inapelabilidad del art. 362 CPCC. El fallo prioriza las facultades ordenatorias del juez y la corrección oficiosa del error sobre el principio de preclusión y la bilateralidad invocados por la demandada. Señal para casos futuros: favorable a quien pretende admitir prueba inicialmente rechazada por extemporaneidad errónea; desfavorable a quien alega preclusión o exceso de facultades ordenatorias para impugnar una revocatoria in extremis.

## Tags
procesal civil; prueba extemporánea; revocatoria in extremis; preclusión; art. 362 CPCC; art. 343 CPCC; queja desestimada; actora favorecida.

## Cómo citar

Jesica Pamela ARREBILLAGA En Causa: "Pampa Meat SRL c/ Arrebillaga Jesica Pamela s/ cobro de pesos, STJ La Pampa, 21/09/2026, 25112.