---
titulo: "JIMENEZ Luisa Adriana c/JATTAR Daniel S/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13322"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16791
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/jimenez-luisa-adriana-c-jattar-daniel-s-alimentos-87f4e65b-bd6d-4fd8-b8dc-679a0aa34253
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JIMENEZ Luisa Adriana c/JATTAR Daniel S/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
"Jimenez Luisa Adriana c/ Jattar Daniel s/ Alimentos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/02/2006, Expte. Nº 13322/05, ID 16791.

## Hechos y conflicto
La actora apeló la sentencia que acogió parcialmente la demanda de alimentos fijando una cuota inferior a la pretendida. Sostuvo su agravio en la mejora de ingresos del alimentante por un nuevo empleo. La Defensora de Menores dictaminó en autos.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si correspondía elevar la cuota alimentaria ante la mejora económica del alimentante. Decidió modificar la sentencia y fijar la cuota en $235 mensuales, monto equivalente porcentualmente al que el demandado se obligara voluntariamente al separarse respecto de sus ingresos. Falló a favor de la actora y de los menores, imponiendo las costas de Alzada al alimentante. Reguló honorarios en 29% y 26% sobre los de primera instancia (art. 14 LA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cuota alimentaria debe merituar tanto la necesidad de los menores como las posibilidades económicas del alimentante; la mejora de ingresos de éste justifica elevarla. El criterio de referencia es el porcentaje que el alimentante se obligó voluntariamente al momento de la separación. Favorece a la parte actora/alimentaria y a los menores: útil para casos de pedido de aumento de cuota por mejora económica del obligado. Perjudica al alimentante que pretenda mantener una cuota reducida pese a mejorar sus ingresos.

## Tags
alimentos; cuota alimentaria; mejora de ingresos del alimentante; menores; art. 14 LA; elevación de cuota; costas al alimentante; actora favorecida.

## Cómo citar

JIMENEZ Luisa Adriana c/JATTAR Daniel S/ Alimentos, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13322.