---
titulo: "Joaquin Valeria Andrea c/Aimaretti Martinez Paula Andrea s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/03/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21761"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32404
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/joaquin-valeria-andrea-c-aimaretti-martinez-paula-andrea-s-incidente-2085f2b5-fd81-4dd9-b6eb-0c4f74b9c8b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Joaquin Valeria Andrea c/Aimaretti Martinez Paula Andrea s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/03/2021

## Resumen

## Cita
JOAQUIN VALERIA ANDREA c/AIMARETTI MARTINEZ PAULA ANDREA s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/03/2021, Expte. Nº 21761 (ID 32404).

## Hechos y conflicto
Sentencia laboral firme condenó a la demandada al pago de un crédito; vencido el plazo, la actora inició ejecución de sentencia y de honorarios. La demandada practicó planilla, depositó y dio en pago las sumas que entendía adeudar, aceptadas por la actora con libranzas. El juez mandó continuar la ejecución por saldos de $34.984,73 (sentencia) y $16.410,40 (honorarios), imponiendo costas y regulando honorarios sobre montos mayores ($1.123.804,28 y $306.798,56); la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía continuar la ejecución pese al depósito y dación en pago efectuados dentro del plazo para oponer excepciones, y cuál era la base regulatoria. La Cámara hizo lugar a ambos recursos y revocó las resoluciones apeladas: tuvo por canceladas las deudas con los depósitos y dación en pago, y fijó los montos del proceso en $34.984,73 y $16.410,40. Mantuvo el 8,8% de honorarios de primera instancia sobre esas bases, a cargo de la demandada, y reguló honorarios de Alzada. Favoreció a la demandada/ejecutada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el exceso ritual manifiesto y la aplicación mecánica de normas procesales no pueden frustrar la verdad objetiva; el depósito bancario con dación en pago (art. 277 LCT) cancela la deuda y torna abstracta la ejecución (arts. 480, 474, 477 CPCC; doctrina CSJN "Oilher" y Morello). La base regulatoria es el saldo efectivamente ejecutado, no el crédito original ya pagado (art. 19 L.A.). Señal: favorable al ejecutado que acredita pago/depósito previo; perjudica al ejecutante que persiste en ejecutar sumas ya canceladas (abuso del proceso).

## Tags
laboral; ejecución de sentencia; dación en pago; depósito judicial; exceso ritual manifiesto; base regulatoria; honorarios; revocación; favorable al ejecutado

## Cómo citar

Joaquin Valeria Andrea c/Aimaretti Martinez Paula Andrea s/ Incidente, STJ La Pampa, 26/03/2021, 21761.