---
titulo: "JOFRE Nelson Edgardo c/ INTERACCION ART S.A. S/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/09/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21397"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32867
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/jofre-nelson-edgardo-c-interaccion-art-s-a-s-accidente-laboral-dae136d4-4b1e-4aee-ba65-467abcf0bd47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JOFRE Nelson Edgardo c/ INTERACCION ART S.A. S/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/09/2020

## Resumen

## Cita
JOFRE Nelson Edgardo c/ INTERACCION ART S.A. S/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/09/2020, Expte. Nº 21397, ID 32867.

## Hechos y conflicto
El trabajador sufrió un accidente in itinere (8.10.2014) y demandó a la ART de su empleadora el resarcimiento de daños; la litis se integró con Prevención A.R.T. S.A., representante del Fondo de Reserva (art. 34, Ley 24.557) por liquidación de la aseguradora demandada. La sentencia acogió la pretensión y extendió la responsabilidad al Fondo de Reserva. Prevención A.R.T. apeló los intereses desde el evento dañoso, la tasa activa y la imposición de costas al Fondo; el actor apeló el piso mínimo indemnizable aplicable.

## Cuestión y decisión
Se debatió el dies a quo de los intereses, la tasa aplicable, las costas del Fondo de Reserva y el piso mínimo indemnizable. El tribunal confirmó los intereses desde la fecha del siniestro con sustento en el art. 2, último párrafo, Ley 26.773 (vigente al evento), distinguiendo el precedente "Mota" (siniestro anterior a esa ley). Revocó la tasa activa por motivación insuficiente, restableciendo la tasa mix de uso judicial. Declaró desierto el agravio sobre costas (plenario CNAT Nº 328 "Borgia") y el recurso del actor por falta de fundamentación; costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: bajo la Ley 26.773 los intereses compensatorios se computan desde el evento dañoso, más allá de cuándo se determine la incapacidad; la tasa activa exige motivación concreta, rigiendo la mix. Favorece al trabajador en el dies a quo (favorable al acreedor laboral) y perjudica al Fondo de Reserva/ART en ese punto; en cambio, la revocación de la tasa activa perjudica al trabajador y favorece a la aseguradora. Fallo mixto: útil para citar en intereses desde el siniestro y en la exigencia de fundamentar la tasa.

## Tags
riesgos del trabajo; accidente in itinere; intereses desde evento dañoso; tasa mix; Fondo de Reserva; costas; Ley 26.773; mixto.

## Cómo citar

JOFRE Nelson Edgardo c/ INTERACCION ART S.A. S/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 22/09/2020, 21397.