---
titulo: "JUAREZ ALVAREZ, Amadeo Vital s/ Impugna rechazo de sobreseimiento"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "9247/1"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21813
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/juarez-alvarez-amadeo-vital-s-impugna-rechazo-de-sobreseimiento-b53243e1-b200-4d13-a657-da8529ce5f2a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JUAREZ ALVAREZ, Amadeo Vital s/ Impugna rechazo de sobreseimiento

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2016

## Resumen

## Cita
JUAREZ ALVAREZ, Amadeo Vital s/ Impugna rechazo de sobreseimiento — Cámara de Apelaciones S.R. (Sala B del Tribunal de Impugnación Penal), 31/10/2016, exp. 9247/1, ID 21813.

## Hechos y conflicto
La defensa de Juárez Álvarez solicitó el sobreseimiento por vencimiento del plazo del art. 274 del C.P.P. (90 días desde la declaración del imputado hasta la formalización, casi 9 meses). El Juez de Control rechazó el pedido por no estar prescripta la acción (art. 62 inc. 2° C.P.) y por no ser el transcurso del tiempo causal del art. 290 del C.P.P., con cita del fallo "PALACIO" del STJ. La defensa impugnó y el Fiscal pidió el rechazo por no haber estado paralizada la investigación ni violado el plazo razonable.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el incumplimiento de los plazos del art. 274 del C.P.P. habilita el sobreseimiento del imputado. Decidió NO HACER LUGAR al recurso de impugnación y confirmar lo resuelto por el Juez de Control, por remisión al precedente "PALACIO" del STJ (14/12/2015, legajo 29326/2). Favorece a la Fiscalía y perjudica a la defensa. Alcance: los plazos del art. 274 son ordenatorios y su incumplimiento no amerita sobreseimiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: los plazos del art. 274 del C.P.P. son ordenatorios; su vencimiento no constituye causal de sobreseimiento ni afecta la acción penal. Criterio reutilizable para rechazar pedidos defensivos de sobreseimiento por mora investigativa. Señal: fallo DESFAVORABLE a la posición del imputado/defensa que invoca extinción por plazo; FAVORABLE al Ministerio Público Fiscal. Verificar analogía con "PALACIO" (STJ La Pampa) y con la invocación del art. 274 C.P.P.

## Tags
penal; sobreseimiento; plazo art. 274 CPP; plazos ordenatorios; mora investigativa; precedente PALACIO; rechazo impugnación; favorable Fiscalía.

## Cómo citar

JUAREZ ALVAREZ, Amadeo Vital s/ Impugna rechazo de sobreseimiento, STJ La Pampa, 31/10/2016, 9247/1.