JUÁREZ, Hernán Javier c/JURADO, Carlos Manuel y otros s/DAÑOS Y PERJUICIOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/10/2026
Cita
JUÁREZ, Hernán Javier c/JURADO, Carlos Manuel y otros s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 06/10/2026, exp. 8458, LAPAMPA 48274.
Hechos y conflicto
Colisión frontal entre un camión Volvo (conducido por Jurado, propiedad de los Roberi) y un Peugeot conducido por Villafuerte, con fallecimiento de todos los ocupantes del automóvil. El actor (hijo y hermano de víctimas, heredero de la titular del Peugeot) demandó daños; la sentencia de grado rechazó la demanda por el sobreseimiento penal de Jurado (art. 1777 CCyC) y el hecho de la víctima como causa ajena. Los demandados y la aseguradora pidieron confirmación.
Cuestión y decisión
Se debatió el alcance del art. 1777 CCyC y si estaba acreditada la maniobra previa del Peugeot como eximente en el régimen objetivo (arts. 1729, 1757 y 1758 CCyC). La Alzada revocó la sentencia: el sobreseimiento por atipicidad no fija con cosa juzgada la mecánica, y la maniobra atribuida a la víctima no fue probada (sin testigos ni huellas del Peugeot; impacto en su carril). Condenó solidariamente a Jurado (guardián) y a los Roberi (propietarios) al 100%, con extensión a San Cristóbal Seguros. Reconoció $25.000.000 (daño moral por la madre), $14.000.000 (por la hermana) y $8.559.000 (destrucción del automotor), con intereses tasa activa BLP y capitalización (art. 770 inc. b); rechazó el daño psicológico autónomo. Elevó el límite de cobertura de $22.000.000 a $455.000.000 (Res. SSN 589/2025).
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 1777 CCyC solo hace cosa juzgada si el hecho no existió o el imputado no participó; si se descartó el delito, el hecho se discute libremente en sede civil. En responsabilidad objetiva, la carga de probar la causa ajena (hecho de la víctima) pesa sobre el demandado, y una hipótesis reconstructiva no equivale a hecho probado. Favorable a la víctima/actor: amplía la revisión civil del sobreseimiento, exige prueba cierta de la eximente y actualiza el límite de cobertura por inflación. Perjudica a demandados y aseguradoras que invoquen el sobreseimiento penal o límites nominales de póliza como defensa.
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; art. 1777 CCyC; sobreseimiento penal; hecho de la víctima; responsabilidad objetiva; límite de cobertura; daño moral; revocación; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
JUÁREZ, Hernán Javier c/JURADO, Carlos Manuel y otros s/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 06/10/2026, 8458.