"Juarez Hernan Javier c/JURADO CARLOS MANUEL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

Cita

"Juárez, Hernán Javier c/Jurado, Carlos Manuel y otros s/Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, La Pampa, 06/10/2026, expte. N° 8458/26, ID 48324.

Hechos y conflicto

Colisión frontal entre un Peugeot (conducido por Villafuerte, fallecida junto a otros ocupantes) y un camión Volvo de los Roberi, conducido por Jurado, con impacto en el carril del Peugeot. El actor (hijo y hermano de víctimas, heredero de la titular del rodado) demandó daños y perjuicios; la sentencia de grado rechazó la demanda por el sobreseimiento penal de Jurado (art. 1777 CCyC) y el hecho de la víctima como causa ajena. Los demandados y la aseguradora pidieron confirmación.

Cuestión y decisión

Se debatió el alcance del art. 1777 CCyC, la acreditación del hecho de la víctima como eximente en el régimen objetivo (arts. 1729, 1757 y 1758 CCyC) y el límite de cobertura. El tribunal revocó la sentencia: el sobreseimiento por atipicidad no hace cosa juzgada sobre la mecánica, y la maniobra de invasión de carril atribuida al Peugeot no quedó probada (sin testigos ni huellas propias), por lo que no se acreditó la causa ajena. Condenó solidariamente a Jurado (guardián) y a los Roberi (propietarios) por el 100%: daño moral $25.000.000 (madre) y $14.000.000 (hermana), y destrucción del automotor $8.559.000, con intereses tasa activa BLP y capitalización (art. 770 inc. b). Extendió la condena a San Cristóbal Seguros hasta $455.000.000 (límite SSN vigente a la sentencia, no el nominal de $22.000.000). Costas a los demandados.

Doctrina y señales de favorabilidad

El sobreseimiento penal por atipicidad no vincula civilmente: solo la inexistencia del hecho o la no participación hacen cosa juzgada (art. 1777); la hipótesis reconstructiva no equivale a hecho probado y la carga de acreditar la causa ajena pesa sobre el demandado en el régimen objetivo. Favorable a la víctima/actor: revoca el rechazo de demanda, morigera el límite de póliza por inflación y admite daño moral a hermano conviviente. Desfavorable a demandados y aseguradoras que invoquen sobreseimiento penal o límites nominales. Mixto en cuanto rechaza el daño psicológico autónomo (incapacidad moderada no permanente).

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; art. 1777 CCyC; sobreseimiento penal; hecho de la víctima; responsabilidad objetiva; límite de cobertura; daño moral; revocación; actor favorecido.