---
titulo: "JUEZ Oscar Mario c/PLUCHE Horacio Rubén s/Cumplimiento de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12671"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19514
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/juez-oscar-mario-c-pluche-horacio-ruben-s-cumplimiento-de-contrato-0591ca82-6af4-4676-849f-8a5962c379e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JUEZ Oscar Mario c/PLUCHE Horacio Rubén s/Cumplimiento de Contrato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
"JUEZ Oscar Mario c/PLUCHE Horacio Rubén s/Cumplimiento de Contrato", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/02/2005, Expte. Nº 12671/04, ID 19514.

## Hechos y conflicto
La demandada reconvino y el juez ordenó, previo a proveerla, cumplir con el pago de impuestos y tasas conforme art. 4 ley 422 (tasa del Colegio de Abogados y Procuradores de La Pampa). Ante el incumplimiento se la intimó bajo apercibimiento de tener por no presentada la reconvención, y luego se hizo efectivo el apercibimiento. La demandada-reconviniente apeló sosteniendo que debió darse vista a los organismos para liquidar lo adeudado o expedirse sobre la improcedencia del pago.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si era procedente el apercibimiento aplicado por incumplir el pago ordenado y si correspondía dar vista a los organismos. Confirmó la resolución que tuvo por no presentada la reconvención y rechazó el recurso, a favor del actor. Sostuvo que la orden de fs. 32 y la intimación de fs. 49 quedaron firmes y consentidas, resultando extemporánea la pretensión de correr vista. Añadió que, al no contestar la demandada la vista de fs. 61, lo resuelto le resulta inapelable (art. 142 CPCyC), sin derecho a honorarios para los letrados del apelante (art. 6 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: las decisiones que ordenan cumplir requisitos previos (pago de tasas, art. 4 ley 422) y los apercibimientos que quedan firmes y consentidos no pueden cuestionarse tardíamente vía apelación. Favorece a la parte actora que invoca el apercibimiento por incumplimiento de cargas procesales y la firmeza de las providencias. Perjudica a quien pretende reabrir decisiones consentidas o exigir vistas no previstas. Señal: favorable a quien se opone a la procedencia de la reconvención por incumplimiento de requisitos fiscales.

## Tags
civil; reconvención; apercibimiento; pago de tasas; ley 422; firmeza; art. 142 CPCyC; apelación rechazada; actor favorecido.

## Cómo citar

JUEZ Oscar Mario c/PLUCHE Horacio Rubén s/Cumplimiento de Contrato, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12671.