---
titulo: "JUNCOS, Héctor Alberto C/ LA FUERZA S.A. S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/05/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6420/19"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29482
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/juncos-hector-alberto-c-la-fuerza-s-a-s-accidente-accion-civil-7d78510c-73c8-4fa3-b2e5-7fbd99826275
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JUNCOS, Héctor Alberto C/ LA FUERZA S.A. S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/05/2019

## Resumen

## Cita
JUNCOS, Héctor Alberto C/ LA FUERZA S.A. S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa (Sala A), 23/05/2019, expte. 6420/19, ID 29482.

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió un robo y agresión por terceros en su lugar de trabajo (estancia), mientras cumplía tareas de encargado/cuidador de bienes del empleador, con lesiones e incapacidad. Demandó a la patronal por daño moral ($110.000) e incapacidad física sobreviniente, invocando riesgo creado y riesgo de la actividad (art. 1113 CC). La demandada y la ART citada negaron responsabilidad, sosteniendo aplicación de la LRT y ausencia de cosa riesgosa.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el art. 1113 CC (vigente al hecho, 23/12/13) permite atribuir responsabilidad al empleador por "riesgo de la actividad" sin intervención de una cosa. El tribunal rechazó el recurso del actor y confirmó el rechazo de la demanda, con costas. Sostuvo que la norma exige necesariamente la presencia de una cosa riesgosa o viciosa y no recepta el riesgo de la actividad; el daño provino de terceros ajenos. Aplicó irretroactividad del CCyC (que sí recepta el riesgo de actividad) a hechos anteriores al 01/08/15.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: bajo el art. 1113 CC, la responsabilidad por riesgo requiere individualizar y probar la cosa causante y el nexo causal; no se extiende al riesgo de la actividad ni al riesgo empresarial. Favorece a la parte demandada (empleador/aseguradora) y perjudica al trabajador/actor que pretenda fundar responsabilidad civil en el riesgo de la actividad por hechos previos al 01/08/15. Señal mixta: reconoce que el CCyC recepta el riesgo de actividad, pero solo para hechos posteriores a su vigencia.

## Tags
responsabilidad civil; accidente laboral; robo/agresión de terceros; art. 1113 CC; riesgo de la actividad vs. riesgo de la cosa; irretroactividad CCyC; demanda rechazada; favorece a demandada.

## Cómo citar

JUNCOS, Héctor Alberto C/ LA FUERZA S.A. S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, STJ La Pampa, 23/05/2019, 6420/19.