---
titulo: "Jure, Raúl Omar c/ Manera Pérez y Cia. S.a.c.i.i.a. y Otro s/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/07/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5589/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21966
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/jure-raul-omar-c-manera-perez-y-cia-s-a-c-i-i-a-y-otro-s-ordinario-9bd56668-d266-4daf-8a75-b2b14b1d8aca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jure, Raúl Omar c/ Manera Pérez y Cia. S.a.c.i.i.a. y Otro s/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/07/2016

## Resumen

## Cita
JURE, Raúl Omar C/ MANERA PÉREZ Y CIA. S.A.C.I.I.A. Y OTRO S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (General Pico), 29/07/2016, expte. 5589/15, ID 21966.

## Hechos y conflicto
JURE demandó por daño moral y psicológico ($80.000) a MANERA PÉREZ Y CIA. S.A.C.I.I.A. y Gaspar HERNÁNDEZ, alegando que la denuncia penal por defraudación fue formulada para presionarlo a desistir de reclamos laborales. La empresa negó los hechos y sostuvo que denunció tras intimar por carta documento el faltante de cheques no ingresados. HERNÁNDEZ opuso falta de legitimación pasiva, admitida y confirmada en Cámara.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la denuncia penal seguida de absolución (por in dubio pro reo) genera responsabilidad civil del denunciante y si medió dolo o culpa grave. El tribunal rechazó la apelación del actor y confirmó el rechazo de la demanda, con costas. Sostuvo que la absolución no basta por sí sola para atribuir responsabilidad civil, requiriéndose prueba de dolo o culpa del denunciante. La demandada contaba con elementos serios y objetivos (cheques no ingresados, intimaciones no retiradas, respuesta tardía del actor), por lo que no actuó con ligereza ni precipitación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La denuncia penal por quien se considera víctima es ejercicio regular de un derecho (art. 1071, Cód. Civil); la responsabilidad del denunciante exige factor subjetivo de atribución (dolo o culpa), no derivando automáticamente del resultado negativo de la causa penal. No se exige al denunciante pruebas incontestables, y la conducta del denunciado que generó dudas sobre su responsabilidad obsta a invocar culpa grave del denunciante. Fallo desfavorable al actor/demandante por denuncia calumniosa y favorable al denunciante demandado. Señal clave: ausencia de prueba de malicia, temeridad o negligencia culpable del denunciante.

## Tags
responsabilidad civil; denuncia penal; absolución; daño moral; art. 1071 CC; dolo/culpa del denunciante; rechazo de demanda; favorece al denunciante demandado.

## Cómo citar

Jure, Raúl Omar c/ Manera Pérez y Cia. S.a.c.i.i.a. y Otro s/ Ordinario, STJ La Pampa, 29/07/2016, 5589/15.