JUZGADO DE 1º INSTANCIA EN LO CI VIL Nº 1 DE GENERAL ACHA s/Remoción martillero designado (BRAÑAS Oscar Alfredo)(excusación)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
"Juzgado de 1º Instancia en lo Civil Nº 1 de General Acha s/Remoción martillero designado (Brañas, Oscar Alfredo)" (Expte. Nº 13080/05 r.C.A.), Sala 2 de la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, La Pampa, 11/08/2005 (ID 19588).
Hechos y conflicto
El Dr. Alberto J. Maza, Juez de Cámara, se excusó de entender en la causa sobre remoción de un martillero designado. No se describen los hechos de fondo ni las posturas de las partes respecto de la remoción.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la procedencia de la excusación planteada por uno de sus integrantes. La aceptó por considerarla fundada en los motivos expuestos y en los arts. 17 inc. 13 y 30 del C.Pr., disponiendo que la Sala quedara integrada por los firmantes (Baglietto y Martín). No hay cuantía ni decisión sobre el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: procedencia de la excusación de un magistrado cuando concurren los motivos legalmente previstos (art. 17 inc. 13 C.Pr.), con integración del tribunal por los restantes jueces (art. 30 C.Pr.). El fallo favorece a la parte que promovió o no se opuso a la excusación, pero no resuelve cuestión sustantiva alguna. Por su carácter estrictamente procesal, resulta NO RELACIONADO o, a lo sumo, de utilidad marginal para casos sobre remoción de martillero o recusaciones/excusaciones. No aporta doctrina sobre el fondo que permita clasificarlo como favorable o desfavorable en un litigio sustantivo.
Tags
civil; excusación de juez; remoción martillero; arts. 17 inc. 13 y 30 C.Pr.; procedente; tribunal integrado; sin decisión de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
JUZGADO DE 1º INSTANCIA EN LO CI VIL Nº 1 DE GENERAL ACHA s/Remoción martillero designado (BRAÑAS Oscar Alfredo)(excusación), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13080.