---
titulo: "JUZGADO  DE  PRIMERA  INSTAN- CIA Nº TRES s/Rechaza excusación (En autos: BANCO DE LA PAMPA c/RODRIGUEZ, Ricardo Nestor y Otro s/Ejecutivo y Medida Cautelar - Expte. Nº  26749/99"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14100"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16913
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/juzgado-de-primera-instan-cia-n-tres-s-rechaza-excusacion-en-autos-banco-de-la-26996927-c6be-41e9-a94f-e7d97d4494af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JUZGADO  DE  PRIMERA  INSTAN- CIA Nº TRES s/Rechaza excusación (En autos: BANCO DE LA PAMPA c/RODRIGUEZ, Ricardo Nestor y Otro s/Ejecutivo y Medida Cautelar - Expte. Nº  26749/99

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES s/Rechaza excusación (BANCO DE LA PAMPA c/RODRIGUEZ, Ricardo Nestor y Otro s/Ejecutivo y Medida Cautelar, Expte. Nº 26749/99), Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 1, 21/03/2007, Expte. Nº 14100/07, ID 16913.

## Hechos y conflicto
La Juez titular del Juzgado Nº 6 se excusó en un ejecutivo porque había otorgado poder general al Dr. Salas —letrado de una de las partes— para cobrar sus honorarios, invocando violencia moral y motivos de decoro y delicadeza (art. 30, primer párrafo, CPCC). La Juez subrogante del Juzgado Nº 3 no aceptó la excusación sin fundamentos y la elevó a la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el otorgamiento de un poder general a un letrado que interviene en la causa configura causal de excusación. Sostuvo que, tras la reforma del CPCC que extendió causales a los letrados de los litigantes, cada caso debe apreciarse según sus peculiaridades. Hizo lugar a la excusación de la Dra. Albores y dispuso que entienda el Juzgado Nº 3, donde quedaron radicados los autos. Favoreció a la magistrada excusada, garantizando la imparcialidad del juez y el debido proceso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva, bastando exponer los elementos objetivos que la fundamentan; un poder general —por su amplitud y relación de confianza— excede el mandato para un juicio determinado y habilita la excusación. El fallo favorece a quien pretende apartar a un juez por vínculo con el letrado de la contraria y perjudica a quien se opone a la excusación. Señal de favorabilidad: existencia de poder general (no mandato puntual) y alegación fundada de decoro.

## Tags
procesal civil; excusación; poder general a letrado; violencia moral; art. 30 CPCC; imparcialidad; ejecutivo; excusación aceptada; favorece al excusante.

## Cómo citar

JUZGADO  DE  PRIMERA  INSTAN- CIA Nº TRES s/Rechaza excusación (En autos: BANCO DE LA PAMPA c/RODRIGUEZ, Ricardo Nestor y Otro s/Ejecutivo y Medida Cautelar - Expte. Nº  26749/99, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14100.