JUZGADO DE PRIMERA INSTAN- CIA Nº TRES s/Rechaza excusación (En autos: BANCO DE LA PAMPA c/SAN MARTIN, Carlos Felix y Otro s/Ejecutivo y Embargo Preventivo - Expte. Nº 32676/00
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
"Juzgado de Primera Instancia Nº Tres s/Rechaza excusación (Banco de La Pampa c/ San Martín, Carlos Félix y Otro s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo – Expte. Nº 32676/00)", Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 1, 21/03/2007, Expte. Nº 14099/07 r.C.A., ID 16912.
Hechos y conflicto
La Juez titular del Juzgado Nº 6 se excusó de entender en un ejecutivo porque había otorgado poder general al Dr. Salas —letrado de una de las partes— para cobrar sus honorarios, invocando violencia moral y graves motivos de decoro y delicadeza (art. 30, 1º párr., CPCC). La Juez subrogante del Juzgado Nº 3 no aceptó la excusación sin fundamentos y la elevó a la Cámara.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el otorgamiento de un poder general a un letrado que interviene en la causa configura causal de excusación. Sostuvo que el poder general, por su amplitud y relación de confianza, excede el mandato para un juicio determinado y, sumado a la violencia moral invocada, justifica la apartación. Hizo lugar a la excusación de la Dra. Albores y dispuso que entienda el Juzgado Nº 3, donde quedaron radicados los autos. Decisión favorable a la magistrada excusada, sin cuantías involucradas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva, bastando exponer los elementos objetivos que la sustentan; el poder general a un letrado de parte puede encuadrar en las causales de excusación, apreciadas según las peculiaridades de cada caso. Favorece a quien pretende apartar al juez por vínculo con el letrado de la contraria; perjudica a quien se opone a la excusación por ausencia de causal taxativa. Señal mixta: exige invocación concreta de violencia moral, no basta el poder por sí solo.
Tags
procesal civil; excusación; poder general a letrado de parte; violencia moral; art. 30 CPCC; acepta excusación; favorece al excusante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
JUZGADO DE PRIMERA INSTAN- CIA Nº TRES s/Rechaza excusación (En autos: BANCO DE LA PAMPA c/SAN MARTIN, Carlos Felix y Otro s/Ejecutivo y Embargo Preventivo - Expte. Nº 32676/00, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14099.