---
titulo: "JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES S/ Incidente en autos: LOPEZ Oscar Alberto c/SANDOVAL Olga Edith y Otros s/Acción de Impugnación y Reclamación de Estado  Expte. Nº 63185/07"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14345"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20575
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/juzgado-de-primera-instancia-n-tres-s-incidente-en-autos-lopez-oscar-alberto-c-f7a05342-f7c5-4651-92ed-122c6bdee2cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES S/ Incidente en autos: LOPEZ Oscar Alberto c/SANDOVAL Olga Edith y Otros s/Acción de Impugnación y Reclamación de Estado  Expte. Nº 63185/07

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES S/ Incidente en autos: LOPEZ Oscar Alberto c/SANDOVAL Olga Edith y Otros s/Acción de Impugnación y Reclamación de Estado, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 02/08/2007, Expte. Nº 14345/07, ID 20575.

## Hechos y conflicto
Controversia de radicación del expediente principal entre la Jueza del Juzgado de la Familia y del Menor y el Juez de Primera Instancia Nº 3, ambos de Santa Rosa. Se acepta la recusación de la Jueza del Fuero de Familia y del Menor, quedando el Juez Nº 3 a cargo de la causa. El nuevo magistrado sostiene la especificidad del fuero del menor y sus recursos técnicos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el cambio de juez implicaba también un cambio de radicación de la causa, frente al art. 28 C.Pr. que dispone la remisión al juez que hubiere correspondido con noticia del recusado. Decidió disponer que la causa mantenga su radicación original (Juzgado de la Familia y del Menor – Secretaría Civil y Asistencial), con intervención del Juez de Primera Instancia Nº 3. Fundó que la norma del art. 28 C.Pr. rige cuestiones entre jueces del mismo fuero, y que la particularidad del fuero del menor configura una situación no regulada que justifica esa solución. Fallo favorable a la radicación en el fuero del menor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el cambio de juez por recusación no altera la radicación de la causa cuando media especificidad de fuero (menor) y recursos técnicos propios, configurando una situación no regulada que desplaza la regla del art. 28 C.Pr. Favorece a quien pretenda conservar la radicación original pese a la recusación del magistrado. Perjudica a quien invoque el art. 28 C.Pr. para exigir el traslado al juez que hubiere correspondido. Señal mixta: útil solo en materia de radicación/competencia y fuero de familia-menor, no en el fondo de la acción de impugnación y reclamación de estado.

## Tags
procesal civil; recusación de juez; radicación de causa; fuero del menor; art. 28 C.Pr.; situación no regulada; favorable; radicación original.

## Cómo citar

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES S/ Incidente en autos: LOPEZ Oscar Alberto c/SANDOVAL Olga Edith y Otros s/Acción de Impugnación y Reclamación de Estado  Expte. Nº 63185/07, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14345.