---
titulo: "JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES S/ Rechaza Excusación en autos: BANCO DE LA PAMPA c/METALURGICA EL FORTIN SRL s/Ejecución Hipotecaria Expte. Nº 36568/01)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14097"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20670
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/juzgado-de-primera-instancia-n-tres-s-rechaza-excusacion-en-autos-banco-de-la-e3630cb6-0c69-4f2d-ab16-c3a730244d84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES S/ Rechaza Excusación en autos: BANCO DE LA PAMPA c/METALURGICA EL FORTIN SRL s/Ejecución Hipotecaria Expte. Nº 36568/01)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
"Juzgado de Primera Instancia Nº Tres s/ Rechaza Excusación en autos: Banco de La Pampa c/Metalúrgica El Fortín SRL s/Ejecución Hipotecaria", Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 2, 21/03/2007, Expte. Nº 14097/07 r.C.A., ID 20670.

## Hechos y conflicto
La Juez titular del Juzgado Nº 6 se excusó de entender en una ejecución hipotecaria porque había otorgado poder general al letrado de una de las partes para cobrar sus honorarios. Invocó violencia moral y graves motivos de decoro y delicadeza (art. 30, primer párrafo, CPCC). La Juez subrogante del Juzgado Nº 3 no aceptó la excusación sin fundamentos y la remitió a la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el otorgamiento de un poder general a un letrado que interviene en la causa configura causal de excusación. Sostuvo que, si bien el poder por sí solo no encuadra en las causales taxativas, la nueva redacción del CPCC extendió algunas causales a los letrados de los litigantes, exigiendo apreciar cada caso según sus peculiaridades. Hizo lugar a la excusación de la Dra. Albores y dispuso que entienda el Juzgado Nº 3, donde quedaron radicados los autos. Favoreció a la magistrada excusada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva del juez que se excusa, bastando que exponga los elementos objetivos que la fundamentan (Fassi-Yanez; Gozaíni). Un poder general —por su amplitud y relación de confianza— excede el mandato para un juicio determinado y justifica la excusación, garantizando la imparcialidad del juez y el debido proceso. El fallo favorece a quien pretende apartar al magistrado por vínculo con el letrado de la contraria; perjudica a quien se opone a la excusación.

## Tags
excusación; poder general a letrado; violencia moral; decoro; art. 30 CPCC; ejecución hipotecaria; imparcialidad; procedencia; juez excusado

## Cómo citar

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES S/ Rechaza Excusación en autos: BANCO DE LA PAMPA c/METALURGICA EL FORTIN SRL s/Ejecución Hipotecaria Expte. Nº 36568/01), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14097.