K.b.i. s/ Incidente de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/12/2025
Cita
K.B.I. s/ INCIDENTE DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 12/12/2025, Expte. N.º 24688, ID 46826.
Hechos y conflicto
En un proceso de aumento de cuota alimentaria (Expte. 177679), las partes arribaron a un acuerdo en audiencia preliminar (25% de los haberes jubilatorios de la abuela paterna). La jueza reguló honorarios en 5 UHON a la letrada de la actora (Stork) y 2 UHON al letrado de los accionados (Klor), a cargo de la demandada. Ambos letrados apelaron por considerarlos bajos y por desigualdad entre regulaciones.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria y la escala aplicable en procesos de aumento de cuota alimentaria (art. 35, Ley 3371), y revisar la magnitud de los honorarios. Confirmó que la base es de $6.922.719,36 (dos años de la diferencia entre la cuota de 2021 y la acordada) y que la actora resultó vencedora, por lo que su letrada lo es a los fines arancelarios. Hizo lugar parcialmente a ambos recursos: elevó los honorarios de Stork a 5,7 UHON y los de Klor a 3,8 UHON. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
En aumentos de cuota alimentaria rige el art. 35 de la Ley 3371: base = dos años de la diferencia de cuota; mínimos de 3 y 1,5 UHON; dos etapas, comprendiendo la primera los escritos constitutivos y la audiencia preliminar. El acuerdo alcanzado no equipara honorarios de ambas partes: quien promovió la demanda y obtuvo reconocimiento de su derecho es vencedor, y su letrado también. El fallo favorece al letrado de la parte actora/vencedora (honorarios mayores) y perjudica la pretensión de equiparación del letrado de la vencida. Señal mixta: útil para fijar base regulatoria y escala en alimentos, desfavorable a quien invoca paridad por acuerdo conciliatorio.
Tags
alimentos; aumento de cuota; honorarios; base regulatoria; Ley 3371; acuerdo conciliatorio; vencedor; parcialmente favorable; letrado actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
K.b.i. s/ Incidente de Apelación, STJ La Pampa, 12/12/2025, 24688.