---
titulo: "K&K SRL c/ESCURRA Susana Mónica S/ Incidente de Revisión"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20277"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30546
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/k-k-srl-c-escurra-susana-monica-s-incidente-de-revision-206c1db4-3414-4895-a24d-bd459b6b4cd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# K&K SRL c/ESCURRA Susana Mónica S/ Incidente de Revisión

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/04/2017

## Resumen

## Cita
K&K SRL c/Escurra Susana Mónica s/Incidente de Revisión, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Santa Rosa, La Pampa), 18/04/2018, Expte. Nº 20277/17, ID 30546.

## Hechos y conflicto
K&K SRL promovió incidente de revisión contra la declaración de no verificación de su crédito en el concurso preventivo de Susana Escurra, consistente en la obligación de hacer escritura pública sobre 199,1881 has. y el reintegro de pagos parciales (25% del precio de $5.000.000 y $125.000). La concursada impugnó la venta y el pago efectivo. La jueza de primera instancia rechazó la revisión por fotocopias simples insuficientes y falta de prueba del ingreso de fondos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la revisión del art. 36 LCQ estaba bien rechazada por la falta de acreditación de la causa del crédito y del pago. La Sala 3 hizo lugar al recurso, revocó la resolución y declaró admisible el crédito de hacer escritura pública de 199,1881 has. a favor de K&K SRL, sobre el inmueble Matrícula 4276/4277, Partida 8733 (Pellegrini). Impuso costas de ambas instancias a la incidentada/apelada vencida. La aclaratoria posterior fue rechazada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El incidente de revisión (art. 36 LCQ) habilita un nuevo análisis amplio con mayor aporte probatorio, y el juez no debe introducirse en cuestiones ajenas al motivo del rechazo verificatorio. La testimonial del escribano fedatario y la pericial caligráfica acreditan el negocio y el pago; la falta de registración contable/impositiva es cuestión interna de la sociedad, ajena a la litis. Favorece al acreedor revisionista: señala que fotocopias simples y omisiones fiscales no obstan a la causa del crédito cuando hay prueba del negocio y del pago. Perjudica a la concursada que impugna por defectos formales o falta de registración.

## Tags
concursal; revisión de crédito; verificación; obligación de hacer; escritura pública; pago; prueba testimonial; pericial caligráfica; art. 36 LCQ; favorable al acreedor.

## Cómo citar

K&K SRL c/ESCURRA Susana Mónica S/ Incidente de Revisión, STJ La Pampa, 18/04/2017, 20277.