---
titulo: "KAISER, Elida Ester y Otros S/ Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/09/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22035"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34137
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/kaiser-elida-ester-y-otros-s-medida-cautelar-65f99bd1-0b78-4db2-bebf-f5f79ea2201a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# KAISER, Elida Ester y Otros S/ Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/09/2021

## Resumen

## Cita
KAISER, Elida Ester y Otros S/ Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 14/09/2021, Expte. Nº 19988 (22035 r.C.A.), ID 34137.

## Hechos y conflicto
Herederos forzosos de Pedro PROST (fallecido 15/04/21) solicitaron medidas cautelares autónomas de no innovar y anotación de litis sobre un inmueble cuya mitad el causante vendió a su nieto Juan Manuel PROST el 12/02/21, dos días después de pedir certificado para donar el 100%. Pretendían evitar que el comprador enajene ese 50% a un tercero de buena fe, frustrando sus derechos hereditarios. El juez de primera instancia rechazó las cautelares por falta de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si procedían cautelares solicitadas de modo autónomo, sin demanda principal iniciada ni mencionada. Confirmó el rechazo: las medidas cautelares son accesorias al proceso principal y no tienen fin en sí mismas, por lo que su planteo autónomo es improcedente (arts. 187 y 222 CPCC). Tampoco se acreditaron verosimilitud del derecho ni peligro en la demora, al no haberse ensayado mínima explicación. Rechazó la apelación de Aldana B. PROST, Elida Ester KAISER y Elías A. PROST, con costas a los apelantes vencidos (art. 62, primer párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las medidas cautelares carecen de autonomía y presuponen un proceso principal; sin demanda iniciada o referenciada, no cabe analizar verosimilitud ni peligro en la demora. El fallo favorece a quien resiste cautelares (comprador, terceros o demandados) y perjudica a herederos o actores que pretendan tutela cautelar sin acción principal. Señal para clasificar: DESFAVORABLE si se litiga como actor/heredero solicitando cautelar autónoma; FAVORABLE si se defiende de una cautelar sin proceso de fondo. Exige además explicación concreta del peligro en la demora (art. 222 CPCC).

## Tags
cautelar; medida autónoma; no innovar; anotación de litis; herederos; venta de inmueble; verosimilitud; peligro en la demora; rechazo; costas a apelantes; CPCC arts. 187/222/62.

## Cómo citar

KAISER, Elida Ester y Otros S/ Medida Cautelar, STJ La Pampa, 14/09/2021, 22035.