KEES Orlando Javier C/ CALDENIA S.A. y Otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/05/2019
Cita
KEES Orlando Javier C/ CALDENIA S.A. y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 20/05/2019, Expte. Nº 20650, ID 29589.
Hechos y conflicto
El actor contrajo triquinosis tras ingerir chorizos caseros que le obsequió Bianco, elaborados con carne de jabalíes presuntamente cazados en el coto de caza "La Escondida" de CALDENIA S.A. Demandó daños y perjuicios contra Bianco, CALDENIA S.A. y el veterinario Lois. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda por $131.538,56 (daño moral, psicológico y gastos terapéuticos), con responsabilidad objetiva de Bianco y CALDENIA S.A. bajo la Ley 24.240, y rechazó la acción contra Lois.
Cuestión y decisión
Se debatió si CALDENIA S.A. revestía calidad de "proveedor" y si existía "relación de consumo" con el actor que justificara la responsabilidad objetiva de los arts. 5 y 40 de la LDC. La Cámara admitió el recurso de CALDENIA S.A., revocó la condena a su respecto y dejó sin efecto costas y honorarios de primera instancia, imponiéndolas al actor. Sostuvo que la jueza aplicó la LDC sin acreditar la calidad de proveedor ni la relación de consumo, ni el nexo causal entre la enfermedad y el brote constatado por SENASA. Los restantes agravios (daño psicológico) quedaron inoficiosos por ausencia de responsabilidad.
Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad objetiva de la LDC exige acreditar previamente la existencia de una relación de consumo y la calidad de proveedor; no basta la cita normativa ni la traslación automática de sus presunciones (arts. 1, 2, 3, 5 y 40 LDC; doctrina CSJN "Mosca"). La sentencia deviene arbitraria si no explicita esos presupuestos fácticos (arts. 35 y 155 CPCC). Fallo favorable a demandados/proveedores que cuestionan el encuadre consumeril y el nexo causal; desfavorable a actores que invocan responsabilidad objetiva sin probar la relación de consumo. Señal de favorabilidad para quien alega falta de legitimación pasiva como proveedor.
Tags
responsabilidad civil; triquinosis; relación de consumo; proveedor; LDC arts. 1-3, 5, 40; nexo causal; carga probatoria; revocación; favorable a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
KEES Orlando Javier C/ CALDENIA S.A. y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 20/05/2019, 20650.