---
titulo: "KEHLER Marcelo Horacio C/ CALAMARI Miguel Angel S/ Incidente Verificación Tardía de Crédito"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/05/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20243/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27815
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/kehler-marcelo-horacio-c-calamari-miguel-angel-s-incidente-verificacion-tardia-b27ec5a2-e7ae-4fed-93ee-7cc6ae685064
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# KEHLER Marcelo Horacio C/ CALAMARI Miguel Angel S/ Incidente Verificación Tardía de Crédito

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/05/2018

## Resumen

## Cita
KEHLER Marcelo Horacio C/ CALAMARI Miguel Angel S/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 10/05/2018, Expte. 20243/17, ID 27815.

## Hechos y conflicto
Kehler promovió incidente de verificación tardía contra Calamari por $13.755,86 (capital, intereses y arancel del juicio ejecutivo) y $423.600 (pagaré ejecutado). La jueza de primera instancia verificó el primer monto como quirografario y rechazó el segundo por no acreditarse la causa de la obligación cambiaria. El incidentista apeló, pero luego desistió del recurso, de la acción y del derecho, con conformidad de la contraria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver el recurso de apelación contra el rechazo parcial de la verificación tardía. Ante el desistimiento del recurso, de la acción y del derecho formulado por el incidentista con expresa conformidad de la incidentada, tuvo por desistido el recurso. Impuso las costas de Alzada por su orden (art. 62 in fine CPCyC) y reguló honorarios (27% conjunto y 25% sobre los de origen, art. 14 L.A.). No hubo pronunciamiento sobre el fondo de la verificación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
No fija doctrina sustantiva: se limita a homologar el desistimiento del recurso, la acción y el derecho acordado por las partes, con costas por su orden. La única señal reutilizable es procesal: el desistimiento conjunto con conformidad de la contraria habilita costas por su orden y no extingue el derecho a honorarios por labores recursivas efectivamente realizadas (art. 6 L.A.). Para un caso futuro, el fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo de la verificación de títulos abstractos; solo resulta útil como precedente sobre desistimiento y costas. No favorece ni perjudica posiciones sustantivas de acreedor o deudor concursal.

## Tags
concursal; verificación tardía; pagaré; desistimiento; costas por su orden; honorarios; sin decisión de fondo; no relacionado.

## Cómo citar

KEHLER Marcelo Horacio C/ CALAMARI Miguel Angel S/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, STJ La Pampa, 10/05/2018, 20243/17.